Рішення № 21714692, 16.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-552/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2012 року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Жімбріу Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції Публічного АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, який в подальшому був уточнений представником позивача, по якому Банк просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 196919,34 доларів США., що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар США дорівнює 7,9898 грн.) станом на 11.01.2012 року складає 1573346,15 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн. , судового збору в розмірі 1123 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року укладеного між позивачем ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», яке в подальшому було перейменоване у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної філії АТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 61210,00 доларів США на строк 84 місяців з 08.06.2007 по 08.06.2014 р. під 13,5 % річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. У якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору 08.06.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №, №014/0077/73/76199/01 відповідно до яких поручитель ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, а саме не здійснює часткове погашення кредиту, не сплачує проценти за користування кредитом відповідно Графіку, у звязку з чим, виникла заборгованість у розмірі 196919,34 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1573346,15 грн., яку представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій уточнені позов ні вимоги підтримав та просив його задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі по справі про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, але без поважних причин до суду не з`являлись, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд за їх відсутності суду не надавали та не заявляли.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, які діяли на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

В судовому засіданні встановлено, що 08.06.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та відповідачем ОСОБА_2, був укладений кредитний договір №014/0077/73/76199 ( а.с.12-14) відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 61210,00 доларів США на строк 84 місяців 08.06.2007 по 08.06.2014 під 13,5 % річних зі сплатою одноразової комісії за оформлення кредиту в розмірі 1,75% від суми кредиту та з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами (а.с.15-16). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору №014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачем видавши ОСОБА_2 кошти у розмірі 61210 доларів США ( а.с. 17), а відповідач ОСОБА_2 в свою чергу не виконала умови п. 5.1 Кредитного договору тобто не здійснювала часткове погашення Кредиту та не сплачувала відсотки за користування Кредитом відповідно Графіку, так після отримання повідомлення, відповідно до умов Кредитного не повернула Позичальнику кредитні кошти та не сплатила відсотки, за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору Кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги за кону за позикою.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлений п.5.5 Кредитного договору 30 діб з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа повідомлення, який є претензія направлена 03.04.2009 року (а.с. 18, 23). У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/077/73/76199/01 відповідно до якого ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року (а.с.21-22).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, яка залишилася та сплати відсотків, належних йому.

Згідно з п.п. 2.1, 3.1 Договору поруки №014/077/73/76199/01 від 08.06.2007 року у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до вимог кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту та відсотків, передбачених договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Положення ст. 553 ЦК України наголошує на те, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України при порушені боржником зобов`язання забезпеченого порукою, Боржник та Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та пені.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до чинного законодавства неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як вбачається з матеріалів справи та представлених доказів, судом було встановлено, що заборгованість за кредитним договором №014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року станом на 11.01.2012 року становить 196919,34 дол. США (сто девяносто шість тисяч девятсот девятнадцять дол. 34 центи), що в еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9898 грн.) складає 1573346,15 (один мільйон пятсот сімдесят ти тисячі триста сорок шість грн. 15 копійок), у тому числі: заборгованість за кредитом 52318,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 418013,63 грн.; заборгованість за відсотками -21091,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 168516,39 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 64720,90 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 517107,05 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 58788,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 469,709,08 грн.

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідачів перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором №№014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року, договором поруки №014/077/73/76199/01 від 08.06.2007 року та наданим позивачем відповідним розрахунком.

Судом враховується, що позивачем надсилалися на адресу боржників - відповідачів відповідні претензії, які залишились без уваги зі сторони боржників та не були ними виконанні без поважних причин.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідачів є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити у повному обсязі, стягнувши на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 2823,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (1700 + 120+1123 =2943 грн.) у сумі 2943 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 222,223, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Іллічівським РВ УМВС України в Одеській області 09.07.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 31.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 65104, АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за Кредитним договором № 014/0077/73/76199 від 08.06.2007 року у розмірі 196919,34 доларів США ( сто девяносто шість тисяч девятсот девятнадцять доларів США 34 центи ), що в еквіваленті по курсу НБУ (1 дол. США дорівнює 7,9898 грн.) складає 1573346,15 ( один мільйон пятсот сімдесят три тисячі триста сорок шість грн.) 15 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 52318,41 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 418013,63 грн.; заборгованість за відсотками 21091,44 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 168516,39 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту 64720,90 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 517107,05 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 58788,99 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 469709,08 грн.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" суму державного мита та судового збору в розмірі 2823,00 (1700 грн. державне мито+1123 грн. судовий збір) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя : Луняченко В. О.