Ухвала суду № 2171376, 03.08.2007, Апеляційний суд Харківської області

Справа №22-ц-4248-2007р.

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги

03 серпня 2007 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ЗАЗУЛИНСЬКА Т.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні та до Комунального підприємства - Дирекція „Інпредкадри" Генеральної дирекції Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв, про поновлення на роботі, виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошових коштів за відрядження, оплату подвійного тарифу за роботу у вихідні та святкові дні, виплату грошового бонусу за підсумками роботи в 2005 році та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково:

Поновлено ОСОБА_1 на роботі: на посаді технічного консультанта з питань продуктів шкіряної хімії - керівника Харківської філії представництва фірми „ БАСФ АГ" ( Німеччина) в Україні.

Стягнуто з Представництва фірми „ БАСФ АГ" ( Німеччина) в Україні на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 вересня 2006 року до 01 листопада 2006 року в сумі 28066, 93 грн.; грошовий бонус за підсумками роботи в 2005 році в сумі 51000, 22 грн.; не сплачені грошові витрати за відрядження в сумі 37708, 82 грн.; 205320, 23 грн. - подвійний тариф заробітної плати за роботу у вихідні та святкові дні; 50000 грн. - у відшкодування моральної шкоди.

Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди з Комунального підприємства - Дирекція „ Інпредкадри" Генеральної дирекції Київської міської ради з обслуговувавння іноземних представництв .

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць в розмірі 14987, 50 грн. звернуто до негайного виконання.

Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 травня 2007 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат: стягнуто з Представництва фірми „ БАСФ АГ" ( Німеччина) в Україні на користь держави 3221, 06 грн. судового збору, а на рахунок 31210259700005, код бюджетної класифікації 22050000, АКПО 24134589, одержувач УДК у Комінтернівському районі міста Харкова МФО 851011, ГУДКУ в Харківській області - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року Представництвом фірми „ БАСФ АГ" в Україні (в особі представника за довіреністю) у встановлений законом строк подана апеляційна скарга, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні на рішення суду першої інстанції без руху і перешкоди для прийняття її до розгляду апеляційним судом відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Представництва фірми „ БАСФ АГ" в Україні на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Представництва фірми „ БАСФ АГ" (Німеччина) в Україні та Комунального підприємства - Дирекція „Інпредкадри" Генеральної дирекції Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв про поновлення на роботі, виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошових коштів за відрядження, оплату подвійного тарифу у вихідні та святкові дні, виплату грошового бонусу за підсумками роботи в 2005 році та відшкодування моральної шкоди, - прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.