Вирок № 21713724, 22.02.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/581/12 р.

пр. №1/1516/1431/12 р.

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

22.02.2012 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в складі: головуючого судді Павловской Г.В._____

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Кудриной И.М. _____

з участю прокурора Зуенковой А.В.

громадського обвинувачувача ___

та адвоката

адвокатів

_________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске уголовное дело по обвинению __

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, лицо без гражданства, со средним образованием, работающего по найму, разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, без регистрации, ранее судимого : 1) 21.01.1981 г. Балтским райсудом, Одесской области по ст.ст. 190, 206 ч. 2, 206 ч. 3, 101 ч. 1 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 26.08.1985 г.; 2) 20.10.1993 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст.ст. 140 ч. 2, 101 ч. 3 УК Украины с применением ст. 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы к конфискацией имущества. Освобожден 14.01.1998 г.; 3) 20.04.2004 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 4) 16.08.2004 г. Котовским горрайсудом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Малиновского райсуда г. Одессы от 03.10.2005 г. согласно ст. 5 ч. 1, 74 ч. 2 УК Украины, ст. 405 ч. 1, 409, 411 УПК Украины освобожден от назанченного наказания в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы в связи с отсутствием состава преступления. Освобожден 14.12.2005 г. в связи с декриминализацией,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 16.01.2012 г. находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, во время уборки в сарае, под кучей дров, нашел обрез охотничьего ружья, являющийся нестандартным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра «ТОЗ-БМ», производства ССР, путем уменьшения стволов до остаточной длины 374 мм, и отпиливания ложи самодельным способом, пригодный для стрельбы.

Найденный обрез подсудимый ОСОБА_2 решил закопать в лесополосе в районе дачного участка ст. Обходная Одесской железной дороги, спрятав его таким образом с той целью, чтобы не хранить по месту своего проживания.

В дальнейшем, 17.01.2012 г. подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, взял найденный ним обрез и спрятав в левый рукав своей зимней дубленки, в которую был одет, направился на железнодорожный вокзал ст. Котовск, Одесской железной дороги, где в последующем намеревался осуществить посадку в пригородный поезд и добраться до ст. Обходная, Одесской железной дороги.

Около 14 часов 20 минут в тот же день, подсудимый ОСОБА_2, умышленно, храня и нося при себе без предусмотренного законом разрешения обрез охотничьего ручья, найденный ним при обстоятельствах изложенных выше, пришел на железнодорожный вокзал ст. Котовск, Одесской железной дороги, где в последующем, находясь на перроне железнодорожного вокзала ст. Котовск, Одесской железной дороги распивал пиво.

В дальнейшем около 14 часов 40 минут на территории перрона железнодорожного вокзала ст. Котовск, Одесской железной дороги, на территории г. Котовск, Одесской области, ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Котовск, Одесской железной дороги для составления протокола об административном правонарушении. При проведении личного досмотра и осмотра вещей в левом рукаве зимней дубленки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, являющийся нестандартным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра «ТОЗ-БМ», производства СССР, путем уменьшения стволов до остаточной длины 374 мм, и отпиливания ложи самодельным способом, пригодный для стрельбы, который он носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемым ему деяниям признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, 16.01.2012 г. во время уборки в сарае на территории домовладения, принадлежащего сестре, в АДРЕСА_1, где он проживал, под кучей дров, нашел обрез охотничьего ружья, который решил закопать в лесополосе в районе дачного участка ст. Обходная Одесской железной дороги. С этой целью он, взял найденный ним обрез и спрятав в левый рукав своей зимней дубленки, направился на железнодорожный вокзал ст. Котовск, Одесской железной дороги, где дожидался пригородного поезда, чтобы добраться до ст. Обходная, Одесской железной дороги. Около 14 часов 20 минут в тот же день, находясь на перроне железнодорожного вокзала, за совершение административного правонарушения, был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Котовск, Одесской железной дороги, для составления протокола об административном правонарушении, где при проведении личного досмотра и осмотра вещей в левом рукаве зимней дубленки, в которую он был одет, работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Вещественное доказательство (л.д. 49), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге : обрез охотничьего ружья передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге, банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 ЕДРПОУ 25576439 р/с 31257272210018 КБК 25010100 судебные издержки (л.д. 40-41) за проведение экспертизы холодного оружия №16 в сумме 938 грн.

Руководствуясь ст. ст. 324-327, 330, 331 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 49), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Котовск УМВД Украины на Одесской железной дороге : обрез охотничьего ружья передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге, банк ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 ЕДРПОУ 25576439 р/с 31257272210018 КБК 25010100 судебные издержки (л.д. 40-41) за проведение экспертизы холодного оружия №16 в сумме 938 (девятьсот тридцать восемь) гривен.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья -