Рішення № 21713347, 29.02.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1715/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 червня 2011 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ЗАТ «Ірокс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 378300,00 грн., отримані від продажу квартири, що по АДРЕСА_2

Заяву мотивує тим, що 01.03.1998 між сторонами укладено договір-зобовязання, згідно умов якого ЗАТ «Ірокс» передало своїй працівниці ОСОБА_1 у власність житлове приміщення, а саме АДРЕСА_2 за умови, що остання буде працювати на підприємстві на протязі 8 років. Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2010р. визнано недійсним вищевказаний договір від 01.03.1998р. про передачу ЗАТ «Ірокс» ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1. Отже відповідач повинна була повернути підприємству квартиру, проте остання, шляхом укладання договору купівлі-продажу від 11.06.2008р., передала у власність вищезгадану квартиру гр. ОСОБА_2, тому зобовязана повернути ЗАТ «Ірокс» кошти, отримані нею від продажу даної квартири.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зіславшись на викладені в заяві обставини та факти, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов заперечили.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та її представника, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із договору зобовязання від 01.03.1998р. вбачається, що генеральний директор ЗАТ «Ірокс» ОСОБА_3 зобовязався безоплатно надати своїй працівниці відповідачу ОСОБА_1 житлове приміщення, а саме АДРЕСА_2 за умови, що остання буде працювати на підприємстві на протязі 8 років. Факт передачі квартири за даним договором стверджується актом прийому-передачі житлових приміщень від 28.12.2004р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.10.2010р. визнано недійсним вищевказаний договір від 01.03.1998р. про передачу Закритим акціонерним підприємством «Ірокс» ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч.1 ст. 216 ЦПК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобовязана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Із договору купівлі-продажу від 11.06.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Львівськаого міського нотаріального округу ОСОБА_4 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 передала у власність гр. ОСОБА_2 вищевказану квартиру, отримавши за неї кошти в сумі 378300,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ЗАТ «Ірокс» кошти, отриманні від продажу даної квартири в сумі 378300,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 216 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства «Ірокс» (код ЄДРПОУ 23958651, адреса: м. Львів, вул. Буйка, 17-а) 378300 (триста сімдесят вісім тисяч триста) грн. 00 коп., 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судовго збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:І. Є. Зима