Вирок № 21712923, 17.02.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/148/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю прокурора: Дорошевич-Джумурат Н.Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не працює, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

в злочині передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2012 року біля 09 години 00 хвилин під час проведення санкціонованого Хустським районним судом Закарпатської області обшуку у дворогосподарстві АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_1, на полиці у кладовому приміщенні будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено металеву банку всередині якої знаходилася речовина сірого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 20 від 10.01.2012 року являється метальною вибуховою речовиною бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дефиніламіну, як стабілізатора вагою 250 грам, яку ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю свого проживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив встановлені судом обставини. В порядку ст. 299 КПК України просив суд розглядати справу без допиту свідків та дослідження матеріалів кримінальної справи, що стосуються доведеності його вини у вчиненні інкримінованого йому діяння, з обсягом обвинувачення по даній справі повністю згідний.

Виходячи з підстав зазначених в ст. 299 КПК України, та беручи до уваги прохання підсудного, переконавшись у добровільності та істинності позицій підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 49).

За даними ВОІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 раніше судимим не значиться (а.с. 46-47).

Оцінивши в сукупності встановлені по даній справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину цілком доведена. Зокрема показами самого підсудного, а також матеріалами кримінальної справи, обсяг обвинувачення по якій повністю визнав підсудний.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Обираючи підсудному покарання суд враховує обставини які його помякшують свою вину підсудний визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням ступеню середньої тяжкості вчиненого злочину та даних, які характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування реального покарання, а тому до нього при обранні міри покарання доцільно застосувати ст. 75 КК України.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи вибухових речовин та слідів пострілу в сумі 281,40 гривень слід покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі, зазначений у постанові слідчого СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області від 17 січня 2012 року /а.с. 35/ 249 грам вибухової речовини, яка знаходиться на зберіганні у відділі дозвільної системи Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області знищити.

Виконання вироку в частині знищення речових доказів покласти на дозвільну службу Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про що повідомити Хустський районний суд Закарпастької області в місячний строк.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області /УДК в Закарпатській області, код ЄДПРОУ 25575144, МФО 812016, р/р 31256272210434/, призначення платежу: «за експертизу вибухових речовин та продуктів пострілу» № 20 від 10.01.2012 року- 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Сідей Я.Я. 17.02.2012