Єдиний державний реєстр судових рішень Дело 810/217/2012
№/п 1/0810/102/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2012 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Яркиной С.В.
при секретаре Соколовской Т.В.
с участием прокурора Данилова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
30.11.2011 года примерно в 21 час. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом на р. Днепр в районе пгт. Балабино Запорожского района Запорожской области, на резиновой лодке «Колибри», с применением запретных орудий лова (сетями), в нарушение ст. 63 Закона Украины «О животном мире»и п.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденного Приказом Государственного Комитета рыбного хозяйства от 15.02.1999 г. производили незаконный лов рыбы, в результате которого ими выловлено: 26 штук особей толстолоба, 14 штук особей судака, 1 штуку особи сазана, чем причинили ущерб рыбному хозяйству Украины на общую сумму 2091 грн., который согласно заключению ихтиолога Запорожского Государственного управления охраны водных живых ресурсов, является существенным.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью признали себя виновными в инкриминируемом им преступлениях, дали аналогичные показания и пояснили, что действительно производили незаконный лов рыбы запретными орудиями ловасетями на р. Днепр в районе пгт.Балабино Запорожского района Запорожской области. В результате ими незаконно выловлено : 26 штук особей толстолоба, 14 штук особей судака, 1 штуку особи сазана.
В содеянном чистосердечно раскаялись.
Принимая во внимание позицию подсудимых, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, а также учитывая то обстоятельство, что пояснения подсудимых отвечают фактическим обстоятельствам уголовного дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимых и оглашением данных, характеризующих личности подсудимых.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Суд действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 квалифицирует по ст. 249 ч.1 УК Украины по признакам незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинивший существенный вред.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личности подсудимых.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ранее не судимы, полностью признали вину, своим поведением способствовали органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, по месту жительства характеризуются положительно, гражданский иск признали, в связи с чем суд полагает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением испытательного срока с конфискацией орудий промысла и всего добытого.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск прокурора о взыскании причиненного ущерба на сумму 2091 грн. подлежит удовлетворению так как он признан подсудимыми и доказан материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства сети кустарного производства в количестве 3 штук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье»подлежат конфискации с последующим уничтожением, выловленная рыба подлежит конфискации и передаче в РЧП «Борисфен», лодка резиновая «Колибри» с двумя деревянными веслами, переданные на хранение в ЛО в порту «Запорожье»- подлежит возврату ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- ОСОБА_1 - в виде одного года ограничения свободы с конфискацией орудий промысла и всего добытого;
- ОСОБА_2 - в виде одного года ограничения свободы с конфискацией орудий промысла и всего добытого;
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбытия наказания если в течении испытательного срока один год они не совершат нового преступления.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Орудия совершения преступления сети кустарного производства в количестве 3 штук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье» конфисковать с последующим уничтожением, выловленную рыбу конфисковать и передать в РЧП «Борисфен».
Вещественные доказательства лодку резиновую «Колибри» с двумя деревянными веслами, переданные на хранение в ЛО в порту «Запорожье»- возвратить ОСОБА_1
Гражданский иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу государства в лице Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области (получатель Балабинский сельский совет 24062100 р/с 33119331700123 Код ЕГРПОУ 34677014) 2091 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья С.В.Яркина
Судове рішення № 21708157, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/217/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: