Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" лютого 2012 р.№ 02-02/5028/239/2012
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 22.02.12
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,,
АДРЕСА_1,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне»,
вул. Леніна 17,Стольне,Менський район, Чернігівська область, 15661
Предмет спору: стягнення 70784,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Чернігівської області звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про стягнення 70 784грн заборгованості за поставлений товар (обладнання та комплектуючі до зерноочисної машини УЗК-50) за договором №5 від 14.07.2010, а також сум сплаченого судового збору у розмірі 1656,00грн.
Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Реквізитами для зарахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: рахунок: 31217206783002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: «Судовий збір, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), пункт 2…/пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору/», код бюджетної класифікації доходів 22030001.
Як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій від 16.12.2011 за №№2863.381.3 та 2863.381.5, а також від 15.02.2012 № 1028.326.4, в них невірно зазначено: номер рахунку отримувача, код отримувача, код бюджетної класифікації доходів та призначення платежу (коду господарського суду Чернігівської області не зазначено взагалі).
Господарський суд додатково розяснює, що згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року встановлена у розмірі 1 073грн, отже мінімальний розмір судового збору складає 1609,50грн.
Як вбачається позивачем сплачено відповідно 870,00грн, 550,00грн та 236,00грн судового збору, що разом складає 1656грн.
Згідно до п.4 частини першої ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
2. У відповідності з п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір у розмірі 1656,00грн, що був перерахований квитанціями від 16.12.2011 за №№2863.381.3 та 2863.381.5, а також від 15.02.2012 № 1028.326.4, підлягає поверненню.
Додаток: на 16 аркушах.
Суддя Романенко А.В.
Судове рішення № 21707508, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: