ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/10262/11
вх. № 10262/11
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Доленчук Д. О.
судді Жигалкін І.П. , Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Автопром", с. Тернова
до ТОВ "ТН-Енергія", с. Радгоспне
про стягнення 898112,90 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопром" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТН-Енергія" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі - продажу від 10.01.2011 р. в розмірі 898112,90 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Позивач, через канцелярію господарського суду 11.01.2012 р. за вх. № 202, надав клопотання згідно якого просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з відкликанням ним позовної заяви по справі на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України.
В задоволенні клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відкликанням ним позовної заяви суд вважав за необхідне відмовити, оскільки ГПК України не передбачено відкликання позовної заяви позивачем.
Харківська дирекція Поштампт-Центр поштового зв'язку № 1, через канцелярію господарського суду 22.02.2012 р. за вх. № 723, на запит суду надала лист, який судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 10.02.2012 р. за вх. № 1449, надав клопотання згідно якого просив суд припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.
Позивач, через канцелярію господарського суду 21.02.2012 р. за вх. № 1896, надав заяву в якій вказував, що відповідно до ст. 22 та ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ “Автопром” відмовляється від позовних вимог до ТОВ “ТН-Енергія”, та просив суд припинити провадження по справі. Також, позивач просив суд враховуючи складний фінансовий стан позивача звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України “Про судовий збір”. Дана заява судом залучається до матеріалів справи.
Клопотання позивача про припинення провадження у справі та заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.
При цьому суд зобов'язує позивача надати до суду докази знаходження підприємства позивача у складному фінансовому стані та надати до суду заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору з печаткою підприємства позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про припинення провадження у справі у зв'язку з відкликанням ним позовної заяви.
2. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о 16:20.
3. Зобов'язати позивача надати до суду докази знаходження підприємства позивача у складному фінансовому стані та надати до суду заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору з печаткою підприємства позивача.
4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Доленчук Д. О.
судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.
Судове рішення № 21707334, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10262/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: