Ухвала суду № 21706531, 21.02.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

від "21" лютого 2012 р. Справа № 18/5007/2/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Соловей Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: Шадура В.Л. - голова споживчого товариства;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" (м.Житомир)

до Нововелідницького споживчого товариства Овруцької райспоживспілки (с.Нові Велідники, Овруцький район, Житомирська область)

про стягнення 17571,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 17571,64грн., з яких: 6895,20грн. основного боргу, 369,82грн. пені, 1611,58грн. штрафу та 8695,04грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами. Також позивач просить стягнути з відповідача 1609,50грн. судового збору та 1200,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 31.01.2012р. відкладено розгляд справи на 21.02.2012р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача.

Представник позивача в судове засідання подав мирову угоду по справі №18/5007/2/12 від 21.02.2012р., в якій зазначається, що позивач визнає факт оплати відповідачем суми основного боргу згідно платіжного доручення №1508 від 13.01.2012р. у розмірі 6895,20грн., а відповідач підтверджує факт оплати боргу за товар, поставлений позивачем відповідачу на підставі видаткової накладної №КР-00019943 від 16.09.2011р. на суму 10743,86грн.; на протязі п'яти календарних днів від дати укладання мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача судові витрати, а саме: витрати на оплату судового збору - 1609,50грн., та витрати на оплату послуг адвоката 1200,00грн.; сторони погодили, що грошові кошти сплачені відповідачем згідно платіжного доручення №1490 від 06.01.2012р. на суму 1000,00грн. та платіжного доручення №102 від 17.02.2012р. на суму 2000,00грн. будуть зараховані позивачем в рахунок оплати відповідачем майбутніх поставок товару за договором поставки товару №899к від 05 липня 2011р.; позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 10676,44грн., з яких: 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав викладені в мировій угоді домовленості між сторонами.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав умови, зазначені в мировій угоді, однак повідомив, що у нього відсутня печатка Нововелідницького споживчого товариства Овруцької райспоживспілки для скріплення мирової угоди.

Суд розцінює вказану мирову угоду як заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 10676,44грн., з яких: 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, оскільки на мировій угоді відсутня печатка відповідача. Сума основного боргу у розмірі 6895,20грн. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, отже в даному випадку щодо суми основного боргу станом на час розгляду справи відсутній предмет спору, який був на момент звернення позивача з позовом.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 6895,20грн. основного боргу на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо стягнення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, господарський суд зазначає наступне:

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитись від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст.78 ГПК України).

Мирова угода (яку суд розцінив як заяву про відмову від позову) зі сторони позивача підписана керівником ТОВ "Рошен-Полісся" - Гуменюк С.О.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву позивача від 21.02.2012р., роз'яснивши представникам сторін наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, враховуючи право позивача на відмову від позову, господарський суд відповідно до ст.78 ГПК України приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, та припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч.2 ст.49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на викладене, судові витрати, до яких відноситься, зокрема, оплата послуг адвоката, покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.1.1, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 369,82грн. - пені, 1611,58грн. - штрафу, 8695,04грн. - відсотків за користування чужими грошовими коштами, та припинити провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 6895,20грн. припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

3. Стягнути з Нововелідницького споживчого товариства Овруцької райспоживспілки (11100, Житомирська область, Овруцький район, с.Нові Велідники, вул.Садова,6, код 01750200)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Полісся" (10001, м.Житомир, Богунський район, вул.Ватутіна, будинок 188, код 37390603)

- 1609,50грн. судового збору;

- 1200,00грн. витрат на послуги адвоката.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 3 прим.:

1- в справу;

2 - позивачу;

3- відповідачу.