Ухвала суду № 21706441, 27.02.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.02.12 р. Справа № 24/276

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 3593,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №24/276 про задоволення у повному обсязі позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення 3593,07 грн. боргу за договором на користування електричною енергією №2538 від 11.11.1998р., з яких 1045,21 грн. заборгованість за перевищення договірних величин споживання, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію, 32,94 грн. - 3% річних, 89,19 грн. інфляційні та пені - 170,13 грн.

При друкуванні резолютивної частини рішення господарський суд помилково не включив до нього рішення про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення; у мотивувальній частині рішення від 12.01.2012р. судом дана оцінка обґрунтованості вимог позивача про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, 2255,60 грн. боргу за спожиту протягом листопада 2010р. - березня 2011р. активну електричну енергію, тому враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у справі № 24/276.

Другий абзац резолютивної частині рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2012р. у справі № 24/276 після слів: «Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (83601, м.Горлівка, пр.Леніна,11, на п/р зі спеціальним режимом використання відокремленого підрозділу Донецьких електричних мереж № 260383011297 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за перевищення договірних величин 1045,21 грн., 3% річних у сумі 32,94 грн., інфляційні 89,19 грн. та пеню у сумі 170,13 грн.» доповнити словами: «заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2255,60 грн.».

Суддя Величко Н.В.

.