Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.02.12р.Справа № 33/5005/16609/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод", м. Пирятин Полтавська область
до Приватного підприємства "НАШ ЕКСПРЕС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 321 846 грн. 45 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 16.08.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_2. - довіреність б/н від 16.01.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Пирятинський сирзавод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить з урахуванням заяви про розміру зменшення позовних вимог (а.с. 66) стягнути з Приватного підприємства "НАШ ЕКСПРЕС" суму 272 387, 34 грн. основного боргу, 17 813, 39 грн. пені, 3 447, 75 грн. 3 % річних, 2 336, 95 грн. інфляційних, а всього 295 985 грн. 43 коп. та витрат по справі.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в період з 06.02.2011 р . по 20.03.2011 відповідач отримав замовлений ним товар , і по закінченню строку платежу, на порушення умов укладеного договору ст.. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України своє грошове зобов'язання не виконав, не розрахувався за поставлену продукцію, термінів, передбачених договірними умовами не витримав, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем
Відповідач позовні вимоги не визнає. У своїх доповненнях до заперечень вказує, на те, що за період з 06.02.2011 року по 14 червень 2011 року відповідачем здійснені платежі на рахунок позивача на загальну суму 324 300,00 грн. та з січня 2011 року на загальну суму 734 800,00 грн., тому вважає, що заборгованість перед позивачем за доданими до позовної заяви видатковими накладними за період з 06.02.2011 року по 20 березня 2011 року на загальну суму 319 662,25 грн. відсутня, тому просить відмовити у позові у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду від 30.01.12р. строк розгляду спору за заявою відповідача продовжено на 15 календарних днів.
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 30.01.12р. по 06.02.12р., 06.02.12р. по 13.02.12р. та 13.02.12р. та 14.02.12р. згідно ст. 77 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2009 року між Приватним акціонерним товариством "Пирятинський сирзавод" (виробник, надал-позивач) та Приватним підприємством "НАШ ЕКСПРЕС" (дистриб'ютор, надал- відповідач) був укладений договір дистриб'юції № 0735/01-2/04-09 (далі - Договір).
Відповідно до п.1.1. якого виробник на умовах, зазначених у даному договорі, поставляє товар дистриб'юторові, а дистриб'ютер здійснює його безпосередню дистриб'юцію (продає товару з доставкою підприємствам роздрібної торгівлі, фізичним особам - підприємцям), а також проводить своєчасну оплату отриманого від виробника товару. Товар поставляється окремими партіями в погоджених сторонами асортименті і кількості, згідно з накладними, які є невід'ємною частиною даного договору.
Згідно п.3.1. сторони погодили умови оплати товару у розмірі 100% передплати відповідачем за перші дві партії товару, надалі оплата за отриманий товар проводиться шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в розмірі вартості отриманого товару протягом 14 (чотирнадцяти) банківських днів.
Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 292 118 грн. 40 коп. за період з 06.02.2011 року по 20.03.2011 року, що підтверджується видатковими накладними в період з 06.02.2011 року по 20.03.2011 року , що підтверджується: видатковими накладними № Р1-РП-0003091 (0) на загальну суму 1 748, 74 грн., № Р1-РП-0003062 (0) на загальну суму 3 182,95 грн.; № Р1-РП-0003018 (0) на загальну суму 38 739,37 грн.; № Р1-РП-0003017 (0) на загальну суму 21 894,51 грн.; № Р1-РП-0003071 (0) на загальну суму 21 093,64 грн. від 06.02.2011 року. Загальна сума поставленого товару 06.02.2011 року становить 86 659,21 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0003730 (0) на загальну суму 2 418,00 грн., № Р1-РП-0003731 (0) на загальну суму 20 185,72 грн., № Р1-РП-0003729 (0) на загальну суму 1 403,05 грн. від 13.02.2011 року. загальна сума поставленого товару 13.02.2011 року становить 24 006,77 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0004419 (0) на загальну суму 24 914,00 грн., № Р1-РП-0004359 (0) на загальну суму 7 823,72 грн., № Р1-РП-0004420 (0) на загальну суму 1 653,61 грн. від 20.02.2011 року. Загальна сума поставленого товару 20.02.2011 року становить 34 391,33 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0005948 (0) на загальну суму 10 203,18 грн., № Р1-РП-0005949 (0) на загальну суму 9 729,18 грн., № Р1-РП-0005950 (0) на загальну суму 6 692,40 грн. від 07.03.2011 року. загальна сума поставленого товару 07.03.2011 року становить 26 624,76 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0006467 (0) на загальну суму 6 708,08 грн., № Р1-РП-0006469 (0) на загальну суму 14 311,12 грн., № Р1-РП- 0006468 (0) на загальну суму 17 488,76 грн. від 13.03.2011 року. загальна сума поставленого товару 13.03.2011 року становить 38 507,96 грн.; видатковими накладними № Р1-РП-0007062 (0) на загальну суму 21 204,92 грн., № Р1-РП-0007064 (0) на загальну суму 42 653,02 грн,, № Р1-РП-0007063 (0) на загальну суму 18 070,43 грн. від 20.03.2011 року. Загальна сума поставленого товару 20.03.2011 року становить 81 928, 37 грн. (а.с. 21-40). Факт отримання товару підтверджується підписом представника відповідача на накладних та скріпленою печаткою.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). В силу ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У встановлений законом строк відповідач оплату за отриманий товар не здійснив.
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 272 387 грн. 34 коп., на якій наполягає позивач, докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, яка, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно до п. 3.3. Договору, у випадку прострочення платежу за отриманий товар, дистриб'ютор зобов'язаний сплатити виробникові пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року №543/96-ВР. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення.
Позивачем за прострочення виконання договірних зобов'язань щодо оплати наданих послуг нарахована пеня у розмірі 17 813 грн. 39 коп. (за період з 16.06.2011 р. по 16.11.2011 р.) у відповідності до розрахунку позивача, яка підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач просить стягнути суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення 2 336 грн. 95 коп. 9за період з 23.03.2011 р. по 23.09.2011 р.) , а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 3 447 грн. 75 коп. (за період з з 16.06.2011 р. по 16.11.2011 р.)
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню: у сумі 272 387 грн. 34 коп. основного боргу, 17 813 грн. 39 коп. пені, 3 447 грн. 75 коп. 3 % річних, 2 336 грн. 95 коп. інфляційних.
У встановлений договором термін відповідач оплату отриманої від позивача продукції не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову у справі, ним належними доказами не доведена.
На підставі ст. 33 ГПК України позивачем документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.
Керуючись, ст. ст. 47, 33, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "НАШ ЕКСПРЕС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Весеніна, 58-б, код ЄДРПОУ 33668040) на користь Приватного акціонерного товариства "Пирятинський сирзавод" (37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Сумська, 1, код ЄДРПОУ 00446865) 272 387 грн. 34 коп. (двісті сімдесят дві тисячі триста вісімдесят сім грн. 34 коп.) основного боргу, 17 813 грн. 39 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот тринадцять грн. 39 коп.) пені, 3 447 грн. 75 коп. (три тисячі чотириста сорок сім грн. 75 коп.) 3 % річних, 2 336 грн. 95 коп. (дві тисячі триста тридцять шість грн. 95 коп.) інфляційних, 5 919 грн. 70коп. (п'ять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять грн. 70 коп. ) судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.
СуддяІ.А. Рудовська Рішення підписано - 01.03.2012р.
Судове рішення № 21706253, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/5005/16609/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: