Постанова № 21701168, 28.02.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
2034/598/2012
Номер документу
21701168
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.02.2012

Дело № 2034/598/2012

Производство № 1/2034/715/2012

28 февраля 2012 г.Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

пред-щего судьи -Ситбаталовой Н.И.

при секретаре -Руденко Н.М.

с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, работающей главным врачом Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области и по совместительству врачом невропатологом Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, проживающая по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1; 368 ч. 1; 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она, согласно приказа № 29-К от 01.11.2000 года главного врача Мерефянской центральной больницы Харьковского района Харьковской области занимает должность главного врача Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, а также на основании приказа № 2 от 17.02.2001 года главного врача Мерефянской центральной больницы Харьковского района Харьковской области по совместительству занимает должность врача невропатолога Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, в связи с чем является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, в обязанности, которой в частности входит направление больных на осмотр комиссии медико-социальной экспертизы для установления инвалидности.

23 февраля 2010 года по решению межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова житель АДРЕСА_2 ОСОБА_3 был признан инвалидом 2-й группы в связи с полученной тяжелой черепно-мозговой травмой в марте 2009 года. Последнему была дана инвалидность сроком на 1 год, а именно до 1 марта 2011 года и согласно «Положения о медико-социальной экспертизе»утвержденной постановлением КМУ № 1317 от 03.12.2009 года не позднее одного года он для продления инвалидности обязан был пройти повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии по месту проживания, т.е. в межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова.

В связи с вышеизложенным ОСОБА_3 желая продлить инвалидность в октябре 2010 года, после проведения диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, обратился по месту проживания к главному врачу Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области ОСОБА_2, в полномочия которой согласно п. 3 «Положения о медико-социальной экспертизе»входит направление лиц, которые обращаются для установления инвалидности на медико-социальную экспертизу, с вопросом о направлении его на повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии для продления инвалидности. После чего, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, действуя с умыслом, направленным на получение взятки, во время беседы с ОСОБА_3., сообщила ему, что за оказание содействия как главного врача при составлении необходимых документов при направления на медико-социальную экспертную комиссию для продления инвалидности, он должен передать ей денежные средства в виде взятки в сумме 1400,00грн.

Затем ОСОБА_3 понимая, что он имеет полное право на проведение диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий и последующего направления на повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссией по месту проживания, для продления инвалидности, осознавая, что действия главного врача Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области ОСОБА_2 не законные, решил обратиться в органы милиции, для чего 31.01.2011 года написал заявление в Липецкий отдел ГУМВД Украины в Харьковской области, в котором изложил факты общения с ОСОБА_2, а также для проверки своего заявления предоставил денежные средства в сумме 1400,0грн, которые в последствии были помечены сотрудниками милиции специальным люминесцирующим веществом.

31 января 2011 года около 15:00час ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, расположенном по адресу: с. Малая Рогань, ул. Западная, 2-Б Харьковского района Харьковской области, получила от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1400,00грн в качестве взятки за оформление необходимых документов для направления на медико-социальную экспертную комиссию для продления инвалидности, а именно медицинской карточки Ф-025\о, утвержденной приказом МОЗ Украины № 302 от 27.12.1999 года, направления на стационарное лечение и направления для прохождения МСЭК. При этом последняя, выполняя действия обусловленные получением взятки, передала ОСОБА_3 подписанное ею направление на стационарное лечение, направление на консультацию к невропатологу, а также заверила ОСОБА_3, что заполнит его медицинскую карточку надлежащим образом и после стационарного лечения выдаст направление для прохождения МСЭК, то есть документы необходимые для последующего продления ему инвалидности, и выполнит действия, которые входят в ее должностные обязанности как главного врача Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области.

31 января 2011 года, около 16:00час. ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, была задержана работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли на ее рабочем столе денежные средства в сумме 1400,00грн.

Кроме того, 23 февраля 2010 года по решению межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова житель АДРЕСА_2 ОСОБА_3 был признан инвалидом 2-й группы в связи с полученной тяжелой черепно-мозговой травмой в марте 2009 года. Инвалидность последнему была дана сроком на 1 год, а именно до 1 марта 2011 года и согласно «Положения о медико-социальной экспертизе»утвержденной постановлением КМУ № 1317 от 03.12.2009 года не позднее одного года он для продления инвалидности обязан был пройти повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии по месту проживания, т.е. в межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова.

В связи с вышеизложенным ОСОБА_3 желая продлить инвалидность в октябре 2010 года, после проведения диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, обратился по месту проживания к главному врачу Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области ОСОБА_2 в полномочия которой согласно п. 3 «Положения о медико-социальной экспертизе»входит направление лиц, которые обращаются для установления инвалидности на медико-социальную экспертизу, с вопросом о направлении его на повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии для продления инвалидности.

После чего, ОСОБА_2, действуя с умыслом, направленным на завладение чужим имуществом путем обмана, из корысти, осознавая, что ОСОБА_3 имеет полное право на продление инвалидности и должностные лица межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова бесплатно продлят ему инвалидность, сообщила ОСОБА_3, что для продления инвалидности сроком на 2 года ему необходимо передать ей денежные средства в сумме 1700,00грн., якобы для последующей их передачи должностным лицам межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова. 31 января 2011 ОСОБА_2, находясь в своем служебном кабинете Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, расположенном по адресу: с. Малая Рогань, ул. Западная, 2-Б Харьковского района Харьковской области, завладела денежными средствами ОСОБА_3 в сумме 1700,00грн.

Также, 23 февраля 2010 года по решению межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова житель АДРЕСА_2 ОСОБА_3 был признан инвалидом 2-й группы в связи с полученной тяжелой черепно-мозговой травмой в марте 2009 года. Инвалидность последнему была дана сроком на 1 год, а именно до 1 марта 2011 года и согласно «Положения о медико-социальной экспертизе»утвержденной постановлением КМУ № 1317 от 03.12.2009 года не позднее одного года он для продления инвалидности обязан был пройти повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии по месту проживания, т.е. в межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова.

В связи с вышеизложенным ОСОБА_3 желая продлить инвалидность в октябре 2010 года, после проведения диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий, обратился по месту проживания к главному врачу Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области ОСОБА_2 в полномочия которой согласно п. 3 «Положения о медико-социальной экспертизе»входит направление лиц, которые обращаются для установления инвалидности на медико-социальную экспертизу, с вопросом о направлении его на повторный осмотр медико-социальной экспертной комиссии для продления инвалидности. После чего, ОСОБА_2, сообщила ОСОБА_3, что для продления инвалидности сроком на 2 года ему необходимо передать ей денежные средства в сумме 1700 гривен, якобы для последующей их передачи должностным лицам межрайонной Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова. Будучи убежденным, в надобности дачи взятки указанным должностным лицам МСЭК и вынужденными обстоятельствами ОСОБА_3 согласился на предложение ОСОБА_2

31 января 2011 года ОСОБА_2 находясь в своем служебном кабинете Малороганской амбулатории общей практики семейной медицины Харьковского района Харьковской области, расположенном по адресу: с. Малая Рогань, ул. Западная, 2-Б Харьковского района Харьковской области, получила от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1700,00грн, при этом убедила последнего, что передаст их в виде взятки врачам Орджоникидзевской медико-социальной экспертной комиссии г. Харькова, которые продлят ему инвалидность сроком на 2 года.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст.ст. 190 ч.1, 368 ч. 1, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины: завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество); получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения; подстрекательство к покушению на дачу взятки.

В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство от имени администрации Мерефянской ЦРБ с просьбой освободить ее от уголовной ответственности и передать ее на поруки коллективу Мерефянской ЦРБ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и передать ее на поруки коллективу указанного выше предприятия.

ОСОБА_2 ранее не судим, впервые совершила преступления, одно из которых является преступлением средней тяжести, вину признала полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуются положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд считает, что ОСОБА_2 оправдает доверие коллектива и не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок, а поэтому прекращает производство по уголовному делу и передает последнюю на поруки коллективу Мерефянской ЦРБ.

Судебные издержки за проведения судебно-химической экспертизы от 10.02.2011 года за № 1516 в сумме 1290,00грн суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу государственного бюджета Украины.

Судебные издержки за производство судебно-технической экспертизы от 22.02.2011 года за № 51 в сумме 607,82грн суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 7-1 п.4, 248 УПК Украины; ст. 47 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч. 1, 368 ч. 1, 15 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Передать ОСОБА_2 на поруки коллективу Мерефяннской ЦРБ для исправления и перевоспитания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 10.02.201 года за № 1516 в сумме 1290,00грн (одна тысяча двести девяносто грн. 00 коп) в пользу государственного бюджета Украины.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство судебно-технической экспертизы от 22.02.2011 года за № 51 в сумме 607,82грн (шестьсот семь грн.82 коп) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 МФО 851011)

Вещественные доказательства:

- диктофонную кассету марки «ТDK»; два электронных носителя марки «Transcend»; карточка предварительной записи на 17.11.2010 года; карточку предварительной записи на 20.11.2010 года; карточку предварительной записи на 19.01.2011 года; карточку предварительной записи на 17.01.2011 года; карточку предварительной записи на 31.01.2011 года; направление на консультацию к врачу невропатологу; направление на стационарное лечение, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле;

- медицинскую карточку амбулаторного больного ОСОБА_3, приобщенную к материалам уголовного дела возвратить ОСОБА_3.

- денежные знаки Украины, а именно банкнота номиналом 200 гривен серии ВБ 8568172; банкнота номиналом 200 гривен серии ВЧ 5820253; банкнота номиналом 200 гривен серии ЕШ 1752464; банкнота номиналом 200 гривен серии ЭФ 3207783; банкнота номиналом 200 гривен серии ВБ 7227442; банкнота номиналом 200 гривен серии ВД 1031799; банкнота номиналом 200 гривен серии АБ 8256383; банкнота номиналом 200 гривен серии ЄЮ 7949308; банкнота номиналом 200 гривен серии АВ 1679605; банкнота номиналом 100 гривен серии ГВ 3853524; банкнота номиналом 100 гривен серии БУ 6565912; банкнота номиналом 50 гривен серии ЕА 4840924; банкнота номиналом 50 гривен серии ВХ 9590306; банкнота номиналом 500 гривен серии ВБ 2681178; банкнота номиналом 500 гривен серии БР 6254705, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харьковской межрайонной прокуратуры - возвратить ОСОБА_3.

- образец ватного тампона, которым производились смывы с рук ОСОБА_2; ватный тампон, которым производились смывы с правой руки ОСОБА_2; ватный тампон, которым производились смывы с левой руки ОСОБА_2; контрольный белый лист бумаги с люминесцентным веществом; два белых листа бумаги, приобщенные к материалам уголовного дела уничтожить;

- видеокассету марки TDK с видеозаписью осмотра места происшествия 31.01.11года, находящуюся при уголовном деле - приобщить к материалам уголовного дела и оставить в деле.

- медицинскую книжку ОСОБА_5, приобщенную к материалам уголовного дела - возвратить в Малороганскую амбулаторию.

На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня вынесения постановления.

Судья:Н.И.Ситбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21701168 ?

Документ № 21701168 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21701168 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21701168 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21701168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21701168, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 21701168, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21701168 відноситься до справи № 2034/598/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/598/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21668775
Наступний документ : 21903196