Рішення № 21697175, 03.03.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-747/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді Золотарьова О.Ю.,

при секретарі Поповій М.В., Кардаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2011 року ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(позивач, ТОВ «ЛЕО») звернулося до суду з даним позовом, в обгрунтування якого було вказано, що ОСОБА_1 (відповідач) своїми діями в результаті безоблікового використання електричної енергії заподіяв ТОВ „ЛЕО” збиток в розмірі 1217,51 грн.

20 вересня 2010 року, під час проведення контролерами ТОВ «ЛЕО» перевірки було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося в використанні електричної енергії для потреб підприємницької діяльності (п.п. 48).

Вказане вище порушення засвідчено в Акті N 040315 від 20.09.2010 р. про порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення». В результаті порушення відповідачем позивачу заподіяний збиток на суму 1217,51 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач в заяві просив стягнути на його користь з відповідача 1217,51 грн. заподіяної шкоди і судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач про місце та час розгляду справи повідомлений за останнім відомим місцем проживання, не зявився до суду, причини неявки суду не повідомив. При таких обставинах, суд, оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є зареєстрованим у АДРЕСА_1 (а.с. 16) та є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляється позивачем за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно Акту № 040315 від 20.09.2010 року (а.с. 8), проведеною контролерами ТОВ «ЛЕО»перевіркоювстановлено, що відповідачем порушені «Правила користування електричною енергією для населення». Вказані порушення дозволили ОСОБА_1 використовувати електричну енергію для потреб підприємницької діяльності, завдаючи позивачу збиток.

Згідно п. 3.1 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, заподіяних постачальнику електроенергії унаслідок порушення споживачами«Правил користування електричною енергією для населення»,збиток, заподіяний позивачу діями відповідача складає 1217,51 грн. (а.с. 7).

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що його заподіяла.

При таких обставинах, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 1217 гривень 51 копійка в рахунок відшкодування збитку.

Згідно ст.88 ЦПК Україну стороні, на користь якої винесено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею судові витрати. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»1217 гривень 51 копійку в рахунок відшкодування збитку на п/р 260363339060 в ОПЕРВ філії Луганське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” МФО 304665 код 31443937.

Стягнутиз ОСОБА_1 витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на т/р НОМЕР_1 в ЛОУ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007 код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя:О.Ю.Золотарьов