Ухвала суду № 21693065, 24.01.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа №2а/2570/2006/2011                                                                                                     

У Х В А Л А

24 січня 2012 р.                     м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року, апелянту відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 16 січня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги.

18.01.2012 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом було подано, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року, квитанцію про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Разом з тим, необхідно зазначити те, що 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»та було змінено платіжні реквізити для перерахування судового збору.

Відповідно до діючих норм законодавства судовий збір підлягає перерахуванню до УДК у Печерському районі за наступними реквізитами: отримувач коштів –УДК Печерського району м.Києва, ЄДРПОУ одержувача –26077922, рахунок отримувача –31214206700007, банк отримувача –ГУ ДКУ у м.Києві, код отримувача (МФО) –820019, код бюджетної класифікації –22030001, код ЄДРПОУ суду –26077922.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору апелянта, що була надіслала до суду, останнім збір за подання апеляційної скарги було сплачено на інший рахунок, з використанням інших платіжних реквізитів, а отже дане платіжне доручення не може братися судом до уваги, оскільки не є усуненими недоліками апеляційної скарги.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко

•¦