Постанова № 21693020, 14.02.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
2а/2570/363/2012
Номер документу
21693020
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/2570/363/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 р.

м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

при секретарі Тищенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Щорському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2012 Державна податкова інспекція у Щорському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Щорському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом (зі змінами) до Відкритого акціонерного товариства «Обрій» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 1 027,54 грн., з податку на додану вартість в розмірі 21 594,39 грн. та по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 7456,11 грн., а всього на загальну суму 30 078,04грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2011 № 2755-УІ (далі ПК України). Однак всупереч вимог ПК України відповідач має заборгованість в сумі 30 078,04грн., яка в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридична особа, 22.02.2005 зареєстрований Щорською районною державною адміністрацією Чернігівської області та взятий на облік в ДПІ у Щорському районі як платник податків з 09.10.1995, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків від 16.01.2012 № 22.

Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

У відповідності з п.п.16.1.4 п. 1б.1 ст. 16 ПК України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовні вимоги судом встановлено, що відповідач має податковий борг на загальну суму 30 078,04 грн., а саме:

1) з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1 027,54 грн., що виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання в податковому повідомленні-рішенні № 0000411501 від 09.12.2011 на суму 1020,00 грн., яке відповідачем отримано 14.12.2011.

В звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобовязань останньому нарахована пеня в розмірі 7,54 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток, на момент звернення до суду з урахуванням пені складає 1 027,54 грн.

2) з податку на додану вартість в сумі 21 594,39 грн., що виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання в податкових повідомленням-рішеннях від 16.11.2011 № 0000241502 на суму 1020,00 грн., № 0000221502 на суму 259,97 грн. та від 09.12.2011 № 0000251502 на суму 1020,00 грн. (податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 19.11.2011 та 14.12.2011 відповідно) та визначених зобовязань в самостійно поданих податкових деклараціях, а саме: № 9838 від 20.12.2011 на суму 2658,00 грн., № 9847 від 21.12.2011 на суму 2930,00 грн., № 9848 від 21.12.2011 на суму 2666,00 грн., № 9849 від 21.12.2011 на суму 4751,00 грн. та № 9850 від 21.12.2011 на суму 6281,00 грн.

В звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем податкових зобовязань за останнім рахується пеня в розмірі 8,42 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на додану вартість, на момент звернення до суду з урахуванням пені складає 21594,39 грн.

3) з орендної плати з юридичних осіб в сумі 7456,11 грн., що виник внаслідок несплати податкових зобовязань самостійно визначених в декларації № 691 від 31.01.2011.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем в судовому та адміністративному порядку не оскаржувались, а отже відповідно до п. 56.17 ст. 56 ПК України є узгодженими.

Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Податкова вимога вважається врученою, якщо її надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання ст. 59 ПК України відповідачу рекомендованим листом направлено податкову вимогу від 10.08.2011 № 6, яка отримана останнім 10.08.2011, однак борг не сплачено.

Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.

З огляду на встановлене, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Обрій» (код ЄДРПОУ 03333848) податковий борг в сумі 30 078,04 грн. та перерахувати:

1 027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 54 коп. податку на прибуток до Державного бюджету на р/р 31112009700569, УДКСУ у Щорському районі, МФО 853592, код одержувача 38009282;

21 594 (двадцять одна тисяча пятсот девяносто чотири) грн. 39 коп. податку на додану вартість до Державного бюджету на р/р 31114029700569, УДКСУ у Щорському районі, МФО 853592, код одержувача 38009282;

7456 (сім тисяч чотириста пятдесят шість) грн. 11 коп. орендної плати з юридичних осіб до Місцевого бюджету на р/р 33211812700570 УДКСУ у Щорському районі, МФО 853592, код одержувача 38009282.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Постанова суду від 13.02.2012 не набрала законної сили.

Суддя: О.М. Тихоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21693020 ?

Документ № 21693020 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21693020 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21693020 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21693020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21693020, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21693020, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21693020 відноситься до справи № 2а/2570/363/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/363/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21693019
Наступний документ : 21693021