Постанова № 21693013, 10.02.2012, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/2570/92/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бородавкіної С.В.

при секретарі - Андрушко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Приватного підприємства «Навчально-виробничий центр «Евріка Джелл» про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Навчально-виробничий центр «Евріка Джелл» і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2537,24 грн., а саме: 2040,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, 166,16 грн. з єдиного податку з юридичних осіб та 331,08 грн. з єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року. Свої вимоги обґрунтовують тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Приватне підприємство «Навчально-виробничий центр «Евріка Джелл» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру включено відомості 29.11.2005 р. (а.с.6). На податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові перебуває з 03.07.2003 р. (а.с.9).

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 2537,35 грн., а саме: 2040,00 грн. з податку на прибуток приватних підприємств, 166,16 грн. з єдиного податку з юридичних осіб та 331,08 грн. з єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств виник на підставі податкового зобовязання визначеного податковим повідомленням-рішенням №0012031510 від 22.08.2011р. на суму 2040,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.11).

Податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб виник на підставі податкового зобовязання визначеного податковим повідомленням-рішенням №0001931510 від 11.03.2011 р. на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем (а.с.11).

За відповідачем рахувалась переплата в сумі 3,84 грн., а тому загальна сума заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб складає 166,16 грн.

Податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року виник на підставі податкового зобовязання визначеного податковими повідомленнями-рішеннями №0024201510 від 12.10.2010р., яке не було отримане відповідачем та №0029071510 від 12.11.2010р., яке не було отримане відповідачем (а.с.12).

За відповідачем рахувалась переплата в сумі 8,92 грн., а тому загальна сума заборгованості з єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року складає 331,08 грн.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу було направлено податкову вимогу №317 від 15.02.2011 р., яка не була отримана відповідачем (а.с.16).

Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Навчально-виробничий центр «Евріка Джелл» (код 32480791, вул. 1 Травня, буд.150, м.Чернігів, 14034) податковий борг в сумі 2537,24 грн. та перерахувати:

2040,0 грн. з податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код 11021000; одержувач: Державний бюджет м. Чернігові, код ЄРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

166,16 грн. з єдиного податку з юридичних осіб на р/р 31515969700002, код 18050300; одержувач: Місцевий бюджет м. Чернігові, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

331,08 грн. з єдиного податку з юридичних осіб, нарахованого до 01.01.2011 року на р/р 34211378700002, код 18050100; одержувач: Місцевий бюджет м. Чернігові, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

р/р 2600223512 в АТ „Райфайзен банк „Аваль” у м.Києві, МФО 380805;

р/р 26009186868100 в АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Бородавкіна С.В.