Постанова № 21692976, 09.02.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/101/12

10 год. 40 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.

за участю:

представника прокуратури Ткачук Л.Ф.,

представника позивача Решетника В.Ф.,

представника відповідача Кашула О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях

до Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН

про стягнення заборгованості в розмірі 81 471, 98 грн.

Обставини справи:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску з Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААНв розмірі 81 471, 98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. В обгрунтування зазначив, що відповідач у строк, визначений п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI(далі - Закон №2464), не сплатив у повному обсязі суму нарахованого єдиного соціального внеску.

Відповідач в судове засідання з'явився. Адміністративний позов визнав повністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд,-

встановив:

Державне підприємство дослідне господарство "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 13.10.04р. за місцем проживання: вул. Каштанова, Б 20, м.Чернівці, Чернівецька область, 58026, ідентифікаційний код 00729876.

Згідно довідки від 22.09.2011р. №184 відповідач є платником єдиного внеску відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону №2464 та взятий на облік в управлінні пенсійного фонду.

Відповідно до статті п.2 ч.1 ст. 1 Закону №2464 єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Оскільки сума страхових внесків у відповідні строки відповідачем самостійно не сплачена, йому направлена вимога про сплату боргу: №Ю-04 від 05 вересня 2011 р. на суму 209 916 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує законні права і інтереси сторін та інших осіб, і тому приймає його.

В звязку з викладеним адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН (вул.Каштанова, 20, м.Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 00729876) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівці недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 81 471,98 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Відповідно до статті 186 КАС України Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова складена у повному обсязі 13 лютого 2012 р.

СуддяА.П.Огородник