Постанова № 21692853, 31.01.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3609/11

09 год. 30 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представника позивача не з’явився

представника відповідача не з’явився

за адміністративним позовом Прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хотинському районі доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Буковини" про стягнення заборгованості,-

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хотинському районізвернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Буковини" про стягнення податкового боргу по сплаті орендної плати за землю у сумі 13 892.65 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що прокуратурою Хотинського району Чернівецької області проведено перевірку додержання підприємствами, установами та організаціями усіх форм власності вимог податкового законодавства та встановлено, що відповідач не сплачує до бюджету заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 13892.65грн. У зв’язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. 31.01.2012 р., подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та заявив, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату і час розгляду справи був попереджений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.4 ст128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У зв’язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Буковини" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підставі державної реєстрації юридичної особи, яке проведено виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 16.11.2000р.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахунку заборгованості на дату формування 22.11.2011 р., відповідач має заборгованість по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 13 892.65 грн.

Відповідачем було подано до органів державної податкової служби податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності №62 від 24.01.2011р. та №63 від 24.01.2011 р., згідно яких відповідач визначив суму податкового зобов’язання в сумі 53335.65грн та 2254.32 грн.

Заборгованість підтверджується надісланим відповідачу податковим повідомленням-рішенням №128 від 05.09.2011 р. на суму 4627,67 грн., яку відповідач отримав 08.09.2011р., проте борг у добровільному порядку не сплачено.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні адміністративної справи суд застосовує нормативно –правові акти, які були чинними на момент виникнення заборгованості.

Згідно п.2 ст.121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом. Однією із форм представництва є, у відповідності до ч.3 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру ”, звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобов’язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу.

Пункт 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до ч. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до ч. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

На момент розгляду справи узгоджена заборгованість, яка не сплачена відповідачем, становить 13 892.65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що адміністративний позов прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Хотинському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Буковини" про стягнення податкового боргу по сплаті орендної плати за землю у сумі 13 892.65 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,72,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта Буковини" (ід.код 31229594) податковий борг по сплаті орендної плати за землю у сумі 13 892.65 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 31 січня 2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. У зв’язку з тим, що день виготовлення постанови припадає на вихідний день, постанову виготовлено в повному обсязі 06 лютого 2012 року. Cторони можуть отримати копію постанови безпосередньо в суді 07 лютого 2012 року.

Суддя О.П. Скакун