Постанова № 21692798, 02.02.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
2а/2470/60/12
Номер документу
21692798
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/60/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Ватаманюка Р.В.;

секретар судового засідання Антонюк О.В.;

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 15.11.2011р. №12196/10/10-010);

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вижницькому районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська лісова компанія»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у Вижницькому районі Чернівецької області (далі - позивач) просила суд стягнути з ТОВ «Буковинська лісова компанія»(далі - відповідач) заборгованість по податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин та механізмів у сумі 10741, 29 грн.

В обґрунтування свої позивних вимог позивач зазначив, що станом на 4.01.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з власників транспортних засобів і інших самохідних машин та механізмів розмірі 10741, 29 грн. (а.с. 2-3).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові та подали до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, представника всудове засідання повторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб підприємців»відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Таким чином відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути справу без відповідача, в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю, з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ТОВ «Буковинська лісова компанія» (код ЄДРПОУ 32147591, смт. Берегомет вул. Комсомольська, 5/А, Вижницького району Чернівецької області) не сплатив до бюджету податок з власників транспортних засобів та станом на 4.01.2012 року має заборгованість в сумі 10741, 29 грн. (а.с. 6 ).

ДПІ у Вижницькому районі Чернівецької області з метою стягнення заборгованості позивачу направлялись податкові вимоги: перша вимога від 11.03.2009 року № 1/8; друга вимога від 11.03.2009 року №2/20. (а.с. 7-8).

На момент розгляду справи в суді вказана заборгованість не сплачена та не оскаржена.

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно п.п. 16.1.4 п.16.1 статті 16 Податкового Кодексу України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів»від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ (далі - Закон №1963-ХІІ) (який діяв на момент виникнення податкового боргу) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону №1963, у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобовязані сплатити податок не більше як за три попередні роки.

За транспортні засоби, що не експлуатуються з будь - яких причин, податок сплачується на загальних підставах за повний рік, оскільки зазначений податок є майновим і має бути сплачений незалежно від того, експлуатується транспортний засіб, чи ні.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення - орган державної податкової служби, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків.

Відповідач заперечень проти позову або доказів щодо погашення боргу не надав.

Таким чином виходячи з встановлених обставин, системного аналізу норм Закону що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається позивач доведені і позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 11, 72 Кодекс адміністративного судочинства України, позивачем доведено обґрунтованість заявлених вимог, а відповідачем не надано доказів сплати заборгованості.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»вiд08.07.2011 р.№3674-VI позивач звільнений від спалити державного мита. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ «Буковинська лісова компанія»(смт. Берегомет вул. Комсомольська, 5/А, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 32147591, р/р 2600249886, №260063263901, МФО 300272 в ПАТ «Енергобанк», р/р 26008348701, №26150348701, МФО 356550 в філії АТ «Енергобанк»в м. Чернівці, р/р 26004051601814, №26046060008198, МФО 356282 в Чернівецькій філії ПАТ КБ «Приватбанк»м. Чернівці) заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у розмірі 10741, 29 грн. (десять тисяч сімсот сорок одна гривня двадцять девять копійок).

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Р.В. Ватаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21692798 ?

Документ № 21692798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21692798 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21692798 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21692798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21692798, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21692798, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21692798 відноситься до справи № 2а/2470/60/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/60/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21692797
Наступний документ : 21692803