Постанова № 21692702, 26.01.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3127/11

10:39

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.;

секретаря судового засідання Ковальчук Т.С.;

за участю:

представника позивача Чмола І.І.;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у м. Чернівці до ТОВ «Гермес»про примусове стягнення податкового боргу в сумі 12536,72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 28.10.2011 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача податковий борг.

Позивач на обґрунтування позову зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по земельному податку в сумі 12536,72 грн., що виникла за травень - вересень 2011 року. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просив стягнути зазначені суми в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Письмові заперечення відповідач на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ТОВ «Гермес», зареєстроване виконавчим комітетом Чернівецької міської ради, як юридична особа 06.10.2004 року, ідентифікаційний код № 14333314 та взяте на облік ДПІ у м . Чернівці, як платник податків з 29.10.1992 року (а.с.13-15,12).

На підставі податкового розрахунку земельного податку поданого відповідачем за 2011 рік заборгованість відповідача складає 12536,72 грн. (а.с.8).

ДПІ у м. Чернівці була направлена перша податкова вимога № 1/931 та друга податкова вимога від 13.04.2009 року № 2/598 про сплату боргу (а.с.9,10). Зазначені вимоги оскаржені відповідачем не були, самостійно боржником не сплачені.

Крім того, заступником начальника ДПІ у м. Чернівці Гаврилець В.А. винесено рішення за № 144 від 13.05.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.11).

Заборгованість також підтверджується розрахунком заборгованості по ТОВ «Гермес» в розмірі 12536,72 грн., виданим ДПІ у м. Чернівці (а.с.7).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу до загальнодержавних належать такі податки та збори, як плата за землю.

Відповідно до п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Пунктами 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідач зобовязання по земельному податку, належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку заборгованості по ТОВ «Гермес» виданого ДПІ у м. Чернівці, заборгованість відповідача становить 12536,72 грн. та на день винесення постанови не погашена.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Представник позивача довів правомірність заявлених вимог.

За таких обставин, сума податкового боргу в розмірі 12536,72 грн. в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ТОВ «Гермес» (58000, м. Чернівці, вул. проїзд Парковий, 3, інд. номер 14333314) податковий борг в сумі 12536,72 грн. (дванадцять тисяч пятсот тридцять шість гривень сімдесят дві копійки) в дохід місцевого бюджету м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати після 30 січня 2012 р.

Суддя Т.М. Брезіна