Ухвала суду № 21692511, 24.01.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 січня 2012 року Справа № 2а/2370/8624/2011

м. Черкаси          

          Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Златодар»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Центральному регіоні»про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Златодар»звернулося до суду з адміністративним позовом до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Центральному регіоні» про скасування постанови від 04.08.2011р. №08/35-22-170 про накладення штрафу за порушення законодавства у галузі електроенергетики та сфері постачання.

У зв’язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, ухвалою від 16 грудня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.

          24.01.2012р. до суду надійшов лист з додатками (згідно поштового відправлення) у порядку усунення недоліків за вихідним № 46 від 20.01.2012р.

          Дослідивши матеріали, що містилися в додатках до листа, який надійшов 24.01.2012р. у порядку усунення недоліків, суд приходить до висновку, що у порушення вимог п.3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем до позовної заяви не надано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме копії наказу № 188-к від 07.11.2011р., копії наказу № 231-К від 29.12.2011р., копії довіреності № 16 від 01.01.2012р., копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи стосовно державного підприємства «Златодар»та копії витягу з ЄДР стосовно державного підприємства «Златодар», а саме для відповідача.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк та не усунув недоліки.

За таких обставин, відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, оскільки останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Златодар»до державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляду у Центральному регіоні»про скасування постанови повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ДП «Златодар».

Роз’яснити ДП «Златодар», що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути сплачений ДП «Златодар»судовий збір за платіжним дорученням № 1206 від 09.12.2011р.011 р. в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 23 коп. за реквізитами:

платник: ДП «Златодар»;

одержувач: УДК в м. Черкаси, р/р 31218206700002, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222;

сума: двадцять вісім гривень 23 коп.

Призначення платежу: 22030001;00952545; Судовий збір код 35158674 за адміністративним позовом ДП «Златодар»що до оскарження постанови без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі, в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Трофімова