Постанова № 21692164, 08.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/14940/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурор Полонського району <в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у Полонському районі <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства "Полонське автопідприємство № 16844" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у відповідності до вимог Податкового Кодексу України стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полонське автопідприємство № 16844" податковий борг: по земельному податку; по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів; по комунальному податку; збір за спеціальне використання води, в тому числі штрафні санкції та основний платіж; по податку на прибуток; по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 52117,34 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач - ВАТ "Полонське автопідприємство № 16844" зареєстроване Полонською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 03119227) та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Полонському районі.

Станом на 06.10.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 52117,34 грн., а саме:

- по земельному податку - 26507,89 грн. (в тому числі 25315,03 грн. основного платежу, 1043,48 грн. штрафних санкцій та 149,38 грн. пені). Борг виник на підставі розрахунку № 359 від 28.01.2011 року та податкового повідомлення - рішення № 0000651503 від 15.03.2011 року;

- податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 548,90 грн., який виник на підставі розрахунку № 1744 від 18.02.2010 року;

- комунальному податку в сумі 8,24 грн., який виник на підставі розрахунку № 22562 від 21.01.2011 року;

- збір за спеціальне використання води - 294,91 грн., в тому числі 119,20 грн. штрафних санкцій та 175,71 грн. основного платежу, який виник на підставі податкового повідомлення - рішення № 0005321501 від 23.12.2010 року та № 0005331501 від 23.12.2010 року, розрахунку № 22678 від 24.01.2011 року;

- податок на прибуток - штрафна санкція 44,70 грн. залишок несплаченої суми згідно податкового повідомлення - рішення № 0001141501 від 20.09.2011 року;

- податок з доходів фізичних осіб - 24712,73 грн., який виник на підставі поданих позивачем декларацій № 1799 від 18.02.2011 року та № 2744 від 16.03.2011 року.

ДПІ у Полонському районі виставлено платіжні вимоги за № 159, № 180, № 181, № 182 від 06.07.2010 року на рахунки, наявні у боржника. Проте банком платіжні вимоги повернуті без виконання в зв'язку з тим, що на рахунки накладено арешт відділом Державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції та кошти на рахунку не накопичені для виконання платіжних доручень.

Згідно актів № 4996 від 01.07.2011 року, № 5090 від 05.07.2011 року, № 5097 від 08.07.2011 року готівкові кошти на підприємстві з метою вилучення їх в дохід держави на погашення боргу також відсутні.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 179 Кодексу визначено, що платник податку зобов"язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи відповідно до цього Кодексу. Дохід у вигляді вартості подарованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню, включається обдарованими до складу загального річного доходу платника податку і зазначається в річній податковій декларації.

Згідно з п.179.1 ст.179 Кодексу фізична особа зобов"язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов"язання, зазначену у податковій декларації.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлений позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полонське автопідприємство № 16844" (що знаходиться за адресою: вул. Нахімова, 33, м. Полонне, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 03119227) у рахунок погашення податкового боргу кошти в розмірі 52117 (п'ятдесят дві тисячі сто сімнадцять) гривень 34 копійки за рахунок майна, що належить відповідачу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань