Ухвала суду № 21692114, 06.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2011
Номер справи
2270/15311/11
Номер документу
21692114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/15311/11

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

06 грудня 2011 рокум. Хмельницький Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши матеріали справи за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації Обертинського Валерія Францовича , Інспектора державного архітектурного будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації Тимчука Анатолія Петровича третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації Обертинського Валерія Францовича, Інспектора державного архітектурного будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації Тимчука Анатолія Петровича про зобов'язання вчинити дії.

Вiдповiдно до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенцiя адміністративних судiв поширюється на спори фiзичних чи юридичних осiб iз суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рiшень (нормативно-правових aктів чи правових aктів iндивiдуальної дiї), дiй чи бездiяльностi.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції.

Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин. Суб'єкт владних повноважень має право звернутись до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Із позовної заяви та матеріалів доданих до позовної заяви слідує, що оскаржується неправомірні дії посадових осіб органу державної влади, щодо надання дозволу на незаконну забудову гаража. Наведене свідчить ,що позовну заяву подано з порушенням підвідомчості. Розгляд таких спорів здійснюється у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя вiдмовляє у вiдкриттi провадження в адміністративнiй справi, якщо заяву не належить розглядати в порядку адмiнiстративного судочинства.

Роз”яснити позивачу його право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >ОСОБА_1 третя особа на стороні позивача <3-тя особа >до начальника відділу містобудування та будівництва при Красилівській райдержадміністрації Обертинського Валерія Францовича , Інспектора державного архітектурного будівельного контролю при Красилівській райдержадміністрації Тимчука Анатолія Петровича третя особа на стороні відповідача <3-тя особа >про зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

< поле для вводу тексту >

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 21692114 ?

Документ № 21692114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21692114 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21692114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21692114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21692114, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21692114, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21692114 відноситься до справи № 2270/15311/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/15311/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21692113
Наступний документ : 21692120