Постанова № 21691517, 30.09.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2270/11656/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2011 рокум. Хмельницький

час прийняття постанови:11 год.10 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за поданням <в особі ><в чиїх інтересах >державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Інфорейт" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з поданням, в якому просить у відповідності до вимог Податкового Кодексу України стягнути з приватного підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Інфорейт" податковий борг в розмірі 4818,00 грн. по єдиному податку з юридичних осіб, який виник відповідно до визначеного податковим органом податкового зобов"язання згідно податкового повідомлення - рішення від 14.06.2011 року №0003492301/1655.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив стягнути зазначену заборгованість.

Представник відповідача у судовому засіданні наявність у нього податкового боргу визнав, проте вказав на те, що у зв"язку із скрутним фінансовим становищем не може на даний час погасити вказану суму податкового боргу, просив суд відстрочити чи розстрочити стягнення суми заборгованості.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідач - приватне підприємств "Інформаційно-аналітичний центр "Інфорейт" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 09.10.2009 року (код 36720239), про що свідчить подане в матеріли справи свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №833984, включене до ЄДРПОУ згідно довідки з органу статистики та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Хмельницькому.

Судом встановлено, що позивачем 31.05.2011 року була проведена позапланова виїзна перевірка відповідача по питанню дотримання вимог податкового законодавства за період з 13.10.2009 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 13.10.2009 року по 31.03.2011 року у зв"язку з ліквідацією, за результатами якої був складений акт №4007/23-5/36720239 від 31.05.2011 року.

Податковий борг виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов"язання відповідно до прийнятого за висновками акту перевірки податкового повідомлення - рішення від 14.06.2011 року №0003492301/1655 по єдиному податку з юридичних осіб на суму 4818,00грн.. Вказане податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувалось відповідно до вимог чинного законодавства.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №1208 від 29.06.2011 року, яка отримана ним 27.07.2011 року відповідно до поштового повідомлення. Станом на день звернення до суду заявника тобто 27 вересня 2011 року доказів про погашення податкового боргу суду не подано.

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем заявлено подання до суду.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов"язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми позову, актом перевірки, довідкою про заборгованість, податковим повідомленням - рішенням, корінцем податкової вимоги та матеріалами справи.

Судом зважається на те, що податкове повідомлення рішення про визначення податкового зобовязання, податкова вимога, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заявлене подання є обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Інфорейт" (що знаходиться за адресою: 29000, м.Хмельницький, вул.Червонофлотська 42/2, кв.6 (код ЄДРПОУ 36720239) на користь державної податкової інспекції у м.Хмельницькому податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 4818,00 грн. (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять гривень) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу.

Постанова, на підставі п. 7 ст. 183-3 КАС України, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

< виготовлено ><Дата виготовлення >

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Г.В. Лабань

< для копії >< для копії >