Постанова № 21691441, 13.09.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7871/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Товариства з обмеженою відповідальністю "Головчинецький гранітний кар'єр" <3-тя особа >до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області <3-тя особа >про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000062301 від 01.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення- рішення № 0000062301 від 01.06.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що Летичівською МДПІ було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТзОВ „Схід Енерго Україна" за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р. за результатами якої складено Акт перевірки №237/23/03576829 від 18.05.2011 року. На підставі даного акту відповідачем 01.06.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення №0000062301 від 01.06.2011 р., яким визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 17033 грн. за основним платежем та штрафними санкціями в сумі 4258 грн..

На думку позивача вказане податкове повідомлення - рішення є безпідставним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки висновки Летичівської МДПІ в акті перевірки №237/23/03576829 від 18.05.2011 року суперечать вимогам ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст.5 Закону Україні "Про оподаткування прибутку підприємств", так як валові витрати ТзОВ „Головчинецький гранітий кар'єр" сформовані правомірно по операціях з контрагентами по придбанню товарів та виконанню робіт, вони підтверджені первинними бухгалтерськими документами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове заперечення на адміністративний позов та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши належним чином зібрані докази по справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких грунтуються вимоги об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України.

В силу ст. 9 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований як юридична особа Летичівською районною адміністрацією 17.01.2001 року та взятий на податковий облік в Летичівській МДПІ.

На підставі направлення від 10.05.2011 №18, виданого Летичівською МДПІ було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ТзОВ „Схід Енерго Україна" за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р..

За результатами перевірки складено акт від 18.05.2011 року №237/23/03576829, відповідно до висновків якого встановлено порушення ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5. п.7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", в результаті чого занижено податок на додану вартість за вересень 2009 року по правочину, здійсненому з контрагентом ТзОВ „Схід Енерго Україна" на суму 17033 грн..

Відповідачем, на підставі акту перевірки, прийнято податкове повідомлення-рішення №0000062301 від 01.06.2011 р. року про сплату за основним платежем в сумі 17033 грн. та штрафними санкціями в сумі 4258 грн..

Під час розгляду справи по суті підтвердився факт оформлення ТзОВ "Головчинецький гранітний кар"єр" окремих операцій з придбання у ТзОВ" Схід Енерго Україна" товаро- матеріальних цінностей на загальну суму 102195,00грн. в т.ч.ПДВ на суму 17032,46 грн., що не мали реального товарного характеру та не повязані з господарською діяльністю підприємства.

При дослідженні правовідносин між ТзОВ "Головчинецький гранітний кар"єр" та ТзОВ "Схід Енерго Україна" встановлено, що 10.09.2011 року, між ТзОВ" Схід Енерго Україна" в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі статуту та ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі статуту, був укладений договір купівлі - продажу без № від 10.09.2009 року запчастин до техніки. Загальна вартість договору сткладє 102194,95 грн.

Із матеріалав справи та аналізу матеріалів перевірки встановлено, що ТзОВ " Схід Енерго Україна" зараєстроване Солом"янською районною у м.Києві державною адміністрацією за № 10731020000015882 16.08.2008 року за юридичною адресою АДРЕСА_1, на загублені документи громадян: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Статутний капітал відповідно до установчих документів на момент його створення складав 420000грн., вид діяльності у реєстраційній інформації ТзОВ" Схід Енерго Україна" зазначено"Дослідження і розробки в галузі природничих наук".

Встановити фактичний вид господарської діяльності та проведення операцій, що підлягають ліцензуванню, неможливо, оскільки підприємством не надано до перевірки первинні документи, що підтверджують здійснення фінансово- господарської діяльності.

Відповідно відомостей поданих до ДПІ у Солом"янському районі м.Києва декларацій з податку на додану вартість зробити висновок про наявність чи відсутність основних засобів на підприємстві неможливо в зв»язку з відсутністю додатку КІ до декларацій з податку на прибуток.

Звіт з розрахунку комунального податку товариством за 4 квартал 2009 року не подавався, що свідчить про відсутність трудових ресурсів.

Наведене свідчить, що ТзОВ" Схід Енерго Україна" є суб"єктом господарювання, що має ознаки фіктивності, визначені у ст.55-1 Господарського кодексу України.

При дослідженні взаємовідносин ТзОВ "Головчинецький гранітний кар"єр" і ТзОВ " Схід Енерго Україна", що стосуються вказаного договору купівлі- продажу встановлено наступне.

Податкова накладна підписана особою ОСОБА_3, та скріплена печаткою ТзОВ " Схід Енерго Україна". Видаткова накладна скріплена печатками ТзОВ "Схід Енерго Україна" та ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр", в графах "Відпустив" та "Отримав" наявні лише підписи, однак відсутні обов'язкові реквізити, що визначені статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99р. №996-ХІV (із змінами та доповненнями) .

У п. 2.4 вказаного Положення, визначено як обовязкову вимогу зазначати, як посади осіб, прізвища, що дає змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у здійсненні господарської операції та вказати реквізити довіреностей, виписаних на отримувача ТМЦ.

Встановлено розбіжності між даними податкової накладної та видаткової накладної в одиницях виміру товару, а саме товар, який згідно податкової накладної вимірюється тоннами, а за даними видаткової накладної відпущено в штуках.

Відповідно до Інструкції, затвердженої Постановою Державного арбітражного Союзу РСР від 15.06.1965р. №П-6 (положення постанови чинні та використовуються по теперішній час на підставі Постанови Верховної Ради України від 12.09.1991р.), затверджено порядок приймання продукції виробничо- технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю і якістю.

Відповідно п.2 Інструкції № П-6 - при поставці товарів і створення умов для своєчасносного та правильного приймання отримувачем відправник (постачальник) зобов'язаний дотримуватись: встановлених правил пакування і затарювання продукції, маркування і опломбування окремих місць;чіткого і правильного оформлення документів, що засвідчують якість і комплектність продукції, що поставляється (сертифікати, посвідчення якості і ін.), відвантажувальних та розрахункових документів, відповідність вказаних в них даних про якість та комплектність продукції фактичній якості та комплектності її.

Відповідно до п.12. Інструкції №П-6 приймання продукції по кількості проводиться відповідно транспортним і супровідним документам (специфікації, описи, пакувальні ярлики і ін.) відправника (виробника).

Згідно п.22. Інструкції №П-6 для приймання продукції виділяються особи, компетентні (по роду роботи, по освіті, по досвіду трудової діяльності) по питанню визначення якості і комплектності продукції, що підлягає прийманню.

Відповідно до п.26 №П-6 Інструкції акт приймання продукції затверджується керівником або заступником керівника підприємства-одержувача не пізніше наступного дня після складання акту.

Відповідно п.28 №П-6 Інструкції акти приймання продукції по кількості реєструються і зберігаються у порядку, встановленому на підприємстві-одержувачі.

Фактично, під час здійснення перевірки взаємовідносин ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" із ТзОВ "Схід Енерго Україна" не встановлено та підприємством не надано акти приймання-передачі товару від ТзОВ "Схід Енерго Україна" до ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр".

Наведене свідчить, що операції з приймання-передачі товарів не проводились.

Крім того факт безтоварності вказаної операції підтверджується актом перевірки від 22.03.2011 року. Згідно акту від 22.03.2011 року 3096/23-11/36039891 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ "Схід Енерго Україна" з питань правильності визначення розміру податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість за період з 17.07.2008р. по 31.01.2011 р. встановлено, що у ТзОВ "Схід Енерго Україна" відсутній об'єкт оподаткування податком на додану вартість операцій з підприємствами-постачальниками в розумінні ст. З Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997р.

Твердження представника позивача, щодо правормірності проведеної операції та обгрунтованості наданих документів, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки такі документи як товаро- транспорта накладна, яка є визначальним документом, не відповідає вимогам спільного наказу Міністерства транспорту України та Міністерства статистики України "Про затвердження типових форм первинного обліку роботи вантажного автомобіля" від 29.12.1995р. №488/346.

Застосування затверджених вказаним наказом форм первинних документів є обов'язковим для всіх суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форм власності, а саме: подорожній лист вантажного автомобіля", ф. №2; подорожній лист вантажного автомобіля у міжнародному сполученні", ф. №1 (міжнародна); товарно-транспортна накладна", ф. №1-ТН; талон замовника , ф. №1-Т3.

При доставці товару автомобілем обов'язковим документом є товарно-транспортна накладна за формою № 1-ТН. У ній повинні бути відмітки відправника товару (щодо відвантаження товару) та його Отримувача (стосовно фактичного отримання товару).

Відповідно п.2 Наказу застосування товарно-транспортної накладної форми №1-ТН є

обов'язковою для всіх суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форм власності.

Вантажовідправник зобов'язаний передати водію разом з товарно-транспортною накладною на перевезення вантажів посвідчення про якість або сертифікат. Відомості про ці документи обов'язково зазначаються в товарно-транспортній накладній, У посвідченні про якість, у сертифікаті або іншому документі повинні міститись відомості про вантаж, допустимий термін його доставки, якісний стан вантажу та упаковки.

Облік, приймання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу здійснюються на підставі товарно-транспортної документації.

Для обліку роботи автомобільного транспортного засобу, списання пального та взаємних розрахунків між перевізником та замовником застосовують подорожній лист, використовування якого є обов'язковим при перевезеннях як вантажним, так і легковим автомобілем. А при погодинній формі оплати послуг перевізника додатково до подорожнього листа як додаток має застосовуватися талон замовника типової форми №1-Т3. Товарно-транспортна накладна - це документ, призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також для розрахунків при перевезенні вантажу та обліку виконаної роботи.

Вантаж, не оформлений ТТН, не приймається до перевезення (п.47 Статуту автотранспорту). Підтвердженням надання автотранспортних послуг свідчать товарно-транспортні документи, дорожні листи вантажного автомобіля, які свідчать про рух вантажу від пункту відправлення до пункту призначення (переданая вантажу одержувачу).

Товарно-транспортну накладну на перевезення вантажів автомобільним транспортом Замовник (вантажовідправник) повинен виписувати в кількості не менше чотирьох екземплярів. Замовник (вантажовідправник) засвідчує всі екземпляри товарно-транспортної накладної підписом і при необхідності печаткою (штампом). Перший екземпляр товарно-транспортної накладної залишається у Замовника (вантажовідправника), другий - передається водієм (експедитором) вантажоодержувачу, третій і четвертий екземпляри, засвідчені підписом вантажоодержувача (у разі потреби й печаткою або штампом), передається Перевізнику. В ТТН вказується дата, марка та номер автомобіля, номер подорожнього листа, назва автопідприємства, ПІП водія, вид перевезень, назва "Замовника", "Вантажовідправника", "Вантажоодержувача", адресу пункту навантаження та пункту розвантаження.

В графі "Відомості про вантаж" обов'язково вказується назва продукції, товару (вантажу), одиниця виміру, кількість, ціна, сума, кількість їздок, заїздів, підписи водія-експедитора та вантажоодержувача.

Накладна є складовою частиною пакету перевізних документів, до якого, крім неї, входять: дорожня відомість, корінець дорожньої відомості та квитанція про приймання вантажу. Бланки цих документів видаються вантажовідправникам за плату згідно з тарифом.

Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу. Накладна одночасно є договором застави вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна разом з дорожньою відомістю супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення, де видається одержувачу. Квитанція про приймання вантажу до перевезення видається відправнику.

У наданій товарно-транспортній накладній в графах_ "відпуск дозволив" "здав" відсутні прізвища та підписи посадових осіб ТзОВ "Схід Енерго Україна". Не зазначені також відомості у графах: "Відомості про вантаж", "Всього відпущено на суму", “Вантажно-розвантажувальні операції", "Вид перевезень", відсутні дані про прізвище та посади особи, що одержала вантаж, та її підпис .

Подорожній лист ТзОВ “Головчинецький гранітний кар'єр” від 30.09. 2009 р. не відповідає вимогам спільного наказу Міністерства транспорту України та Міністерства статистики України "Про затвердження типових форм первинного обліку роботи вантажного автомобіля" від 29.12.1995 N 488/346., згідно якого встановлена форма первинних документів є обов'язковим для всіх суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форм власності.

Подорожній лист вантажного автомобіля, ф. N 2, не відповідає вимогам зазначеного наказу, а саме: відсутній номер посвідчення водія в графі "Супроводжуючі особи". В розділі "Робота водія та автомобіля" відсутні записи в рядку "виїзд із гаража", у графах "Нульовій пробіг", "Покази спідометра”, відсутні записи щодо фактичного числа, місяця, години, хвилини виїзду автомобіля із гаража, відсутні будь-які відомості за відповідними графами в рядку “повернення в гараж”. В розділі "Рух пального" відсутні відомості в графах "марка пального", "код марки", "видано", "залишок при виїзді і поверненні", "час роботи спецустаткування і двигуна", відсутні підписи відповідальних осіб. Відсутні відомості щодо часу прибуття і вибуття, кількості годин, відстані, кількості їздок з вантажем, його масу ( брутто) в тоннах або кількість у штуках, що підлягає перевезенню.

Фактично, при аналізі взаємовідносин ТзОВ “Головчинецький гранітний кар'єр” із ТзОВ “Схід Енерго Україна” встановлено, що документи, які засвідчують факт транспортування та фактичне списання товарно-матеріальних цінностей у вантажовідправника та оприбуткування у вантажоодержувача при перевезенні вантажів в межах України складено з порушенням вказаної вище норми чинного законодавства України, а тому підтвердити факт транспортування не можливо.

Крім того не надано сертифікати відповідності, які зобов'язаний надати Продавець при передачі товару ( п. 3.1Договору).

При дослідженні взаємовідносин ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" та ТзОВ "Схід Енерго Україна", згідно оборотно-сальдової відомісті по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" по контрагентах за вересень 2009р., сальдо по розрахунках з ТзОВ "Схід Енерго Україна" на 01.09.2009р. складають 0,00 грн., обороти по дебету за період з 01.09.09р. по 30.09,09р. склали 102195 грн., обороти по кредиту - 102195 грн., станом на 30.09.2009р. заборгованість по розрахунках ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" та ТзОВ "Схід Енерго Україна" відсутня.

Розрахунки між суб'єктами гдсподарювання відбувались у готівковій формі.

Згідно рахунку 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками” за вересень 2009р. готівковий розрахунок за відвантажений товар ТзОВ “Схід Енерго Україна” здійснював ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що на момент отримання товару відсутні підтверджуючі документи отримання готівки з каси підприємства на оплату товару.

Представник позивача суду пояснив, що директор для розрахунків з ТзОВ “Схід Енерго Україна” використав власні готівкові кошти, які пізніше були повернуті підприємством підзвітній особі (протягом 2010 року).

Надані у судовому засіданні представником позивача такі документи, як звіт про використання коштів, наданих під звіт на відрядження від 30.09.2009 року та квитанції прибуткових касових ордерів, виданих ТзОВ “Схід Енерго Україна” за №№:317 від 17.09.2009 р.,,318 від 18.09.2009 р.316 від 16.09.2009р..323 від 23.09.2009р.,322 від 22.09.2009р.. 319 від 21.09.2009 р., 326 від 28.09.2009р., 325 від 25.09.2009р.. 324 від 245.09.2009 р., 329 від 29.09.2009 р.б/н від 30.09.2009 р., не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не відповідають вимогам закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”від 16.07.1999р. №996-ХІУ із змінами та доповненнями

Згідно Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995р. за №168/704.

Ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. №996-ХІV встановлено вимоги до первинних документів, які є підставою для бухгалтерського та податкового обліку.

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Первинні документи повинні мати обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Згідно з п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704 первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

Відповідно до п.2.1 ст.2 вказаного Положення, первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення.

Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів.

Виходячи із системного аналізу наведених вище норм, наявність у покупця додаткових накладних, видаткових накладних та сплати коштів не є безумовним підтвердженням того, що поставка товару мала місце.

Враховуючи вищенаведене, підприємством не надано, а перевіркою не встановлено фактичного виконання умов догову, а саме операція по взаємовідносинах ТзОВ “Схід Енерго Україна”та ТзОВ “Головчинецький гранітний кар'єр” вчинена без наміру створення правових наслідків, які обумовлювались цими правочинами (ст.234 Цивільного Кодексу України). Перевіркою діяльності ТзОВ “Схід Енерго Україна”встановлено відсутність об'єктів оподаткування по операціях з придбання товарів (послуг) у підприємств-постачальників та по операціях з продажу цих товарів (послуг) підприємствам - покупцям за період перевірки .

Факт порушення підтверджується такими документами: декларацією з податку на додану вартість за вересень 2009р.; договором куплі-продажу укладеним між ТзОВ "Схід Енерго Україна" та ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" від 10.09.2009 року, реєстром отриманих податкових накладних за вересень 2009р.; отриманою податковою накладною від ТзОВ "Схід Енерго Україна"; зведеними документами бухгалтерського обліку, у яких відображені операції, у період який перевірявся, між ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" здійснював придбання ТМЦ у ТзОВ "Схід Енерго Україна" (картка рахунку 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками” за вересень 2009р)., актом документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ "Схід Енерго Україна" з питань правильності визначення розміру податкових зобов'язань та правомірності формування податкового кредиту з. податку на додану вартість за період з 17.07.2008р. по 31.01.2011р. від 22.03.2011р. №3096/23-11/36039891. ,

Отже, операція купівлі-продажу ТзОВ "Головчинецький гранітний кар'єр" ( вигодонабувач) з контрагентом ТзОВ "Схід Енерго Україна" (транзитер) не мали реального настання правових наслідків.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що податковий орган правомірно встановив факт порушення , передбаченого пп.7.4.1, пп.7.4.4. п.7.4. пп7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість за вересень 2009 р. по правочину, здійсненому з контрагентом ТзОВ "Схід Енерго Україна" на суму 17033грн.

Правомірно встановлено порушення позивачем п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п 5.3.9 п.5.3.ст.5 Закону України від 28.12.1994 № 334\94 ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" із змінами та доповненнями. в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 3 квартал 2009 р. по правочину, здійсненому з контрагентом ТзОВ "Схід Енерго Україна" на суму 86163 грн.

Відповідно до частин 1-2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий орган правомірно встановив факт порушення та правомірно прийнято спірне податкове повідомлення - рішення.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Головчинецький гранітний кар'єр" до Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000062301 від 01.06.2011 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 16 вересня 2011 року

Постанова не набрала законної сили <Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань