Постанова № 21691437, 08.09.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2270/8551/11
Номер документу
21691437
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/8551/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому <3-тя особа >до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в порядку статті 60 КАС України звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" в якому просить стягнути заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в розмірі 6004,80 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" допустило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в розмірі 6004,80 грн. за грудень 2010 року - березень 2011 року у відповідності до Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.”

Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. В надісланому на адресу суду клопотанні відповідач позов визнав в повному обсязі та просить суд справу розглянути за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в сукупності докази по справі, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Станом на 31.03.2011 року у відповідача перед Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 відповідно до п.” б” ст.13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення” в сумі 6004,80 грн. за грудень 2010 року - березень 2011 року.

В силу ст.58 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовлює документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне страхування” від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі фактичних витрат на виплату та доставку таких пенсій.

Згідно абзацу 4 п.1.ст. Закону України „ Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, об”єктом оподаткування для суб”єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунку ”б ” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

У відповідності до п.п.6.8 Інструкції, підприємства зобов”язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Розмір суми заборгованості за грудень 2010 року - березень 2011 року об”єктивно підтверджується розрахунком, картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних виплат за вказаний період та довідками уточнюючими характер роботи.

Заперечень з сторони відповідача на адресу позивача з приводу розрахунків не поступало.

Статтею 121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладено представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Таким чином позов заявлений обґрунтовано, зазначений розмір заборгованості підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 Прикінцевих положень Закону України” Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №1058-ІУ, ст.ст.2,17.104,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний двір Поділля" ( що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Заводська, 163, код ЄДРПОУ 30318541) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49, код ЄДРПОУ 01526313) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за грудень 2010 року - березень 2011 року в сумі 6004,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 08 вересня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Г.В. Лабань

"Згідно з оригіналом" СуддяГ.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 21691437 ?

Документ № 21691437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21691437 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21691437 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21691437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21691437, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21691437, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21691437 відноситься до справи № 2270/8551/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/8551/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21691432
Наступний документ : 21691438