Постанова № 21691116, 07.02.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 р. Справа № 2-а-149/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова інспекція Херсонської області (далі-позивач, Каховська ОДПІ ) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" (далі-відповідач, ТОВ "Каміон Сервіс", товариство), в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу в розмірі 119182,94 грн. за рахунок майна ТОВ "Каміон Сервіс", що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна від 19.07.2011 р. за № 621/10/240 та від 14.11.2011 р. № 971/10/240 (згідно з доповненням до позову від 07.02.2012 р.).

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В обгрунтування позову позивачем зазначено, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 15.11.2011 р. ТОВ "Каміон - Сервіс" має податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 119182,94 грн. за рахунок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, які нараховані у податкових деклараціях, поданих відповідачем до Каховської ОДПІ. Позивачем проведено опис майна відповідача в присутності керівника товариства. ТОВ "Каміон - Сервіс" не внесено до Державного бюджету суму податкового зобов'язання, а тому Каховська ОДПІ просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Разом з тим, за юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було надіслано ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістка про виклик. Поштові відправлення повернулись до суду у зв'язку з незнаходженням відповідача за даною адресою.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" зареєстроване як юридична особа Каховською районною державною адміністрацією Херсонської області, дата державної реєстрації - 11.07.2001 р. Відповідача взято на облік в Каховській ОДПІ 24.07.2001 р. за № 831-Ю.

Згідно з п.п. 16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України (далі-ПКУ) платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до Каховської ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року № 20191 від 19.07.2011 р. в сумі 16727 грн. з терміном сплати - 30.07.2011 р., за липень 2011 року № 22009 від 22.08.2011 р. в розмірі 26597 грн. (термін погашення - 30.08.2011 р.), за серпень 2011 року № 22372 від 20.09.2011 р. в сумі 79190 грн. ( термін сплати - 30.09.2011 р.), за вересень 2011 року № 9008802345 від 18.10.2011 р. в розмірі 5688 грн. ( термін внесення коштів до бюджету - 30.10.2011 р.).

Таким чином, зобов'язання відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) є узгодженим.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За несвоєчасно сплачений податок на додану вартість, ТОВ "Каміон - Сервіс" нараховано пеню в сумі 676 грн. 25 коп.

Пунктом 87.9. ст. 87 ПКУ встановлено, що у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до облікової картки платника податку станом на 15.11.2011 р. нараховано ПДВ всього за рік на суму 186098 грн. 46 коп., на початок 2011 року у відповідача обліковувалась переплата в розмірі 4342 грн. 07 коп. , товариством сплачено кошти в сумі 63249 грн. 70 коп.

Отже, станом на 15.11.2011 р. заборгованість ТОВ "Каміон - Сервіс" з податку на додану вартість складає 186098 грн. 46 коп. - 4342 грн. 07 коп. - 63249 грн. 70 коп.= 118506 грн. 69 коп. 118506 грн. 69 коп. + 676 грн. 25 коп. (пеня) = 119182 грн. 94 коп. Задекларована сума ПДВ з урахуванням пені на загальну суму 119182 грн. 94 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно пункту 41.1. 41.5 статті 41 ПКУ органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу є органи державної податкової служби у межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПКУ визначено, що органи державної податкової служби мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1. ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом сформовано відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю" від 01.04.2011 р. № 10 в сумі 35153 грн. 86 коп., яка вручена посадовій особі товариства під розписку 14.06.2011 р.

11.07.2011 р. першим заступником начальника-начальником відділу погашення прострочених податкових зобов'язань Каховської ОДПІ Заруденець С.В. прийнято рішення про опис майна відповідача у податкову заставу. 19.07.2011 р. податковим керуючим складено акт опису майна за № 621/10/240 на суму 43621 грн. 22 коп. Крім того, зі змісту акту опису майна від 14.11.2011 р. № 971/10/240 вбачається, що податковим керуючим Каховської ОДПІ проведено опис майна товариства на загальну суму 116666 грн. 66 коп. Акти від 19.07.2011 р. та від 14.11.2011 р. підписані керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" Пауком В.В.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, 25.07.2011 р. податкова застава зареєстрована в даному реєстрі за № 11421638. Об'єкт обтяження: майно згідно акту опису № 621/10/240 від 19.07.2011 р.

За даними Каховської ОДПІ товариство з обмеженою відповідальністю "Каміон- Сервіс" має відкриті розрахункові рахунки № 26105007804102, № 26054007804101, №26009007804101, №26043007804101 в АТ „Сведбанк" (публічне), МФО 300164, код ЄДРПОУ 31542102; р/р 26000134099500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 31542102; р/р 26000322661001 в Херсонській філії ПАТ КБ "Приватбанк", м.Херсон, МФО 352479, код ЄДРПОУ 31542102.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 ПКУ визначено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Беручи до уваги те, що здійснені Каховською ОДПІ заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу відповідачем не призвели до надходження суми податку на додану вартість до бюджету, суд вважає, що позивачу необхідно надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл Каховській об'єднаній державній податковій інспекції Херсонської області на погашення усієї суми боргу з податку на додану вартість в розмірі 119182 (сто дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят дві) грн. 94 коп. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон - Сервіс" (ідентифікаційний код 31542102), що перебуває у податковій заставі відповідно до актів опису майна від 19.07.2011 р. за № 621/10/240 та від 14.11.2011 р. № 971/10/240.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5