Постанова № 21691101, 01.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.02.2012
Номер справи
371/12/2070
Номер документу
21691101
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія< >

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2012 р. Справа № 2а- 371/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного підприємства "ОСОБА_1" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить судстягнути з ПП «ОСОБА_1» до Державного бюджету України суму боргу у розмірі 8596,62 грн. (реквізити: одержувач - Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО МФО: 851011, 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб).

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП «ОСОБА_1» зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 30.09.2005 року (а.с.4), та перебуває за неосновним місцем обліку в ДПІ у Київському районі м.Харкова як платник орендної плати з юридичних осіб.

Згідно п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п.6.2.1 ст.6 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до поданої ПП «ОСОБА_1»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 21.01.2009 року №739 (а.с.15), 30.09.2009 року було нараховано самостійно задекларованого податкового боргу у розмірі 2865,54 грн., отже сума недоїмки склала 2865,54грн.; 30.10.2009 року було нараховано 2865,54 грн., отже сума недоїмки склала 5731,08 грн.; 30.11.2009 року було нараховано 2865,54 грн., отже сума недоїмки склала 8596,62 грн.; 30.12.2009 року було нараховано 2865,54 грн., отже сума недоїмки склала 11462,16 грн.; 01.02.2010 року було нараховано 2865,54 грн., отже сума недоїмки склала 14327,70 грн.

17.02.2010 року платником податків було частково сплачено заборгованість в сумі 5731,08 грн., згідно платіжного доручення №4 від 17.02.2010 року., тому сума недоїмки склала 8596,62 грн.

ДПІ у Київському районі м.Харкова відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/1016 від 05.10.2009 року та друга податкова вимога №2/1128 від 12.11.2009 року, які направлялись відповідачу поштою та були отримані ним відповідно 12.10.2009 року та 19.11.2009 року (а.с.6, 8).

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи платника податків знаходяться у податковій заставі (а.с.7).

18.12.2009 року начальником ДПІ у Київському районі м.Харкова було прийнято рішення №655 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.9).

Згідно зі ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у ПП «ОСОБА_1»утворилась заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 8596,62 грн., відповідно до облікової картки платника станом на 03.01.2012 року, яка не сплачена, та на думку суду, підлягає стягненню як законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Приватного підприємства "ОСОБА_1" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ПП «ОСОБА_1» (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до Державного бюджету України суму боргу у розмірі 8596,62 грн.(вісім тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень шістдесят дві копійки), реквізити: одержувач - Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 24134573, банк одержувача: Головне Управління Державного казначейства України в ХО МФО: 851011, 33214812700004 орендна плата з юридичних осіб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис)< >В.В.Сагайдак

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи. Постанова не набрала законної сили.< >

Суддя< >В.В.Сагайдак< >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21691101 ?

Документ № 21691101 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21691101 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21691101 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21691101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21691101, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21691101, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21691101 відноситься до справи № 371/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 371/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21691099
Наступний документ : 21691104