Ухвала суду № 21690214, 10.01.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/30/2012

10 січня 2012 року                                                                       м. Рівне          

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Антонівське споживче товариство

доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 року мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року становить 1073 гривні.

Отже, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру з 1 січня 2012 року становить 32,19 грн..

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31217206700002; одержувач: УДК у м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

Відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення про сплату судового збору № 1 від 04.01.2012 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 28,23 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі передбаченого чинним законодавством України.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до "24" січня 2012 р.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Антонівського споживчого товариства до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Антонівському споживчому товариству строк для усунення недоліків позовної заяви - до "24" січня 2012 р.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                               Дорошенко Н.О.