Постанова № 21690065, 29.11.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/5217/2011

29 листопада 2011 року 15год. 00хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданнямГощанська міжрайонна державна податкова інспекція

доПриватне підприємство фірма "Котигорошко"

простягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Приватного підприємства фірма "Котигорошко" коштів за податковим боргом у сумі 48 470,00 грн.

У поданні заявник просить стягнути кошти з Приватного підприємства фірми "Котигорошко", яке має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 48 470,00 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих цього платника податків.

Представник заявника Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вживав заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 33 КАС України вважається, що судовий виклик (судове повідомлення) вручене відповідачу належним чином.

В силу вимог ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Приватне підприємство фірма "Котигорошко" зареєстроване як юридична особа Гощанською райдержадміністрацією Рівненської області 11 квітня 2003 року, з 21 квітня 2003 року взятий на облік в Гощанській МДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, за Приватним підприємством "Котигорошко" рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 48470,00 грн., яка виникла на підставі поданої ним податкової декларації з ПДВ за серпень 2011 року, в якій платником самостійно задекларовано суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету.

Гощанською МДПІ для платника податку було сформовано та направлено податкову вимогу форми "Ю" від 26 вересня 2011 року № 40, яка була отримана відповідачем 26 вересня 2011 року, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копією довідки статистики (а.с.6), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7), витягом з реєстраційної картки (а.с.8), копією податкової декларації з податку на додану вартість № 9123 від 20.09.2011 року (а.с.10-11), копією статуту ПП "Котигорошко" (а.с.12-13), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.14-15)

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Приватним підприємством "Котигорошко", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства фірми "Котигорошко" про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Котигорошко" (35400, смт. Гоща, вул. Островського, 4, код 32124883) кошти за податковим боргом по податку на додану вартість в сумі 48 470 грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118029700065 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22588643, код 14010100.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Постанова складена в повному обсязі 29.11.11р.