Постанова № 21689997, 16.11.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4246/2011

16 листопада 2011 року 11год. 45хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Чорномаз Ю.П.,

відповідача: представник Маленький С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція

доСелянського (фермерського) господарства "Прогрес"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Дубенська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Прогрес" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Визнав заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку. Заборгованість по транспортному податку заперечив. Пояснив, що СФГ "Прогрес" не користується транспортними засобами з 2008 року, оскільки всі транспортні засоби передані іншій юридичній особі. Однак факт передачі транспортних засобів юридично не оформлений. Вказав, що розрахунок транспортного податку СФГ "Прогрес" подавало. Зазначив, що при наявності коштів заборгованість погасить.

Заслухавши пояснення представника податкового органу та представника відповідача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх в сукупності, відповідно до закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа Дубенською районною державною адміністрацією 06.04.2001 року .

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 480,13 грн., а саме:

- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 191,63 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001061850/00 від 27.12.2010 року та податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку;

- по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 288,50 грн., яка виникла на підставі податкового розрахунку від 28.04.2010 року № 3724.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.3), копією розпорядження Голови районної державної адміністрації №195 від 06.04.2001 року (а.с.4), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.5), копією статуту (а.с.6-7, 34-41), копією податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку за 2010 рік (а.с.11-12), копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів від 28.04.2010 року № 3724 (а.с.13), копією податкового повідомлення-рішення № 0001061850/00 від 27.12.2010 року (а.с.14).

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно вимог пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Податкове повідомлення-рішення № 0001061850/00 від 27.12.2010 року отримане уповноваженою особою відповідача, що підтверджується його особистим підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.14). В судовому порядку вказане рішення не оскаржувалось.

Отже зобовязання з фіксованого сільськогосподарського податку та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є узгодженими.

Пунктом 1.3 ст.1 та пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, чинного на час існування відповідних правовідносин, визначено, що податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання є податковим боргом (недоїмкою), а узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків в установлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог п.6.2.1. статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, чинного на час існування відповідних правовідносин, направлено першу податкову вимогу № 1/6 від 21.01.2010 року (а.с.9) та другу податкову вимогу № 2/13 від 26.02.2010 року (а.с.10), які на момент подання позову відповідачем не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались, а також здійснено запис у державний реєстр застав рухомого майна про податкову заставу (а.с.8).

Згідно з ст. 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обовязок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обовязку несе платник податків.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин позовні вимоги грунтуються на нормах матеріального закону, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. Часткове заперечення позову відповідачем підставності позовних вимог не спростовує.

Підстави для розподілу судових витрат в порядку, визначеному статтею 94 КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Прогрес" (код ЄДРПОУ 31471042) заборгованість перед бюджетом в сумі 480 грн. 13 коп., а саме:

податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) в сумі 288 грн. 50 коп., одержувач місцевий бюджет Тараканівська с\р, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 рахунок 33211807700126, код платежу 12020100;

фіксований сільськогосподарський податок в сумі 191 грн. 63 коп., одержувач місцевий бюджет Тараканівська с\р, код ЄДРПОУ 23304458, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок 31416530700126, код платежу 19040100.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.