Постанова № 21689967, 09.11.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4273/2011

09 листопада 2011 року 10год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Екстрадиція"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екстрадиція” про стягнення заборгованості в сумі 888,65 грн..

Представник податкового органу в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому зазначає, що він позовні вимоги заявлені в адміністративному позові підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання призначена на 25.10.2011 року та на 09.11.2011 року повторно не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 31, 34). Судом не визнавалася обовязковою участь відповідача в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований виконавчим комітетом Рівненської міської ради 18.10.2002 року та взятий на облік як платник податку Гощанською міжрайонною державною податковою інспекцією (Корецьке відділення) з 18.10.2002 року.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю в сумі 888,65 грн..

Вказана заборгованість виникла на підставі декларацій №9000124460 від 28.01.2011 року, №90001152420 від 17.03.2011 року, д№9000164636 від 31.01.2011 року та №90001152001 від 17.03.2011 року.

Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 4), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с. 5), інформацією про платника податку (а.с. 6-7), копією статуту (а.с. 8-9), копією податкової декларації з плати за землю № 9000124460 від 28.01.2011 року (а.с. 13-14), копією податкової декларації з плати за землю № 9001152420 від 17.03.2011 року (а.с. 15-16), копією податкової декларації з плати за землю № 9000164636 від 28.01.2011 року (а.с. 17-18), копією податкової декларації з плати за землю № 9001152001 від 17.03.2011 року (а.с. 19-20), відомостями про наявні земельні ділянки (а.с. 21-22) ,зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 23-24), розрахунком податкового боргу (а.с. 25).

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч вищезазначеному, відповідач податкове зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності не сплачував.

Позивачем для відповідача було надіслано податкові вимоги №1/5 від 02.02.2010 року (а.с. 10) та №2/13 від 09.03.2010 року (а.с.11), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені та у встановленому порядку не оскаржувались, а також зроблено запис у реєстр обтяжень рухомого майна (а.с.12).

Відповідно до статті 9 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI плата за землю належить до загальнодержавних податків та зборів.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до ст.38 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у звязку з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрадиція" заборгованість до бюджету в сумі 888 грн. 65 коп., в тому числі:

- орендна плата з юридичних осіб по Головницькій сільській раді в сумі 875 грн. 41 коп. на рахунок № 33217812700201 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 код платежу 13050200, ЄДРПОУ 22588608, одержувач Місцевий бюджет Головницька сільська рада;

- орендна плата з юридичних осіб по Корецькій міській раді в сумі 13 грн. 24 коп. на рахунок № 33215812700195 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 код платежу 13050200, ЄДРПОУ 22588608, одержувач Місцевий бюджет Корецька міська рада.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.