Справа № 3/0550/233/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2012 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуняєва Л.Л., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Харцизького міського відділу головного управління держтехногенбезпеки у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харцизька Донецької області, працює на посаді директору міського Палацу
культури КЗК «ХМКЕДО», мешкає в АДРЕСА_1,
-за ст. 188-16ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2012 року, о 14 годині 30 хвилин, на обєкті міський Палац Культури КЗП «ХМКЕДО», розташованому в м. Харцизьку, по вул.. Леніна,1, при контрольній перевірці, було виявлено факт невиконання законних вимог Державної інспекції цивільного захисту та технічної безпеки, викладених в приписі від 19 липня 2010 року на міський Палац Культури КЗП «ХМКЕДО», а саме директором міського Палацу Культури КЗП «ХМКЕДО» ОСОБА_1, не виконаний п. 2 припису, а саме:
- не забезпечено працюючий персонал придатними та сертифікованими засобами радіаційного та хімічного захисту посилання : ст.. 8 Закону України «Про цивільну оборону України»від 03.02.1993 року № 2974-Х11, порядок забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту, Постанови КМУ № 1200 від 19 серпня 2002 року.
Директором міського Палацу Культури КЗП «ХМКЕДО»ОСОБА_1, не виконаний п. 3 припису, а саме:
- не забезпечено проходження функціонального навчання на територіальних курсах цивільної оборони персоналу на який поширюється дія законів у сфері цивільного захисту посилання ст.. 33 Закону України «Про захист населення і територій від НС техногенного та природного характеру»від 08.06.2000 року № 1809-111, ст.. 11 «Положення про порядок підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту , Постанови КМУ № 874 від 26.07.2001 року.
Директором міського Палацу Культури КЗП «ХМКЕДО»ОСОБА_1, не виконаний п. 4 припису, а саме:
- не розроблено плани з питань цивільного захисту цивільної оборони та надзвичайних ситуацій посилання до п.п. 1-3: розділ 11,п.4 «Положення про цивільну оборону України», затвердженого Постановою КМУ від 10.05.1999 року № 299, із змінами та доповненнями, ст.. 21ч.3,ст..25 абз. 1-3 Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру» від 08.06.2000 року № 1809, чим вона порушила ст..188-16ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справи у її відсутність.
Провина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні за ст.. 188-16ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, приписом від 19 липня 2010 року, зокрема поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.. 188-16ч.1 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. ( р\р 31114106700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКС у м.Харцизьку, код платежу 21081100)
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 21689818, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/3691/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: