Рішення № 2168787, 07.05.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2007
Номер справи
2-1345-1/2007
Номер документу
2168787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 805
Державний герб України

Справа №2-1345-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді КирилюкГ.М.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Бабченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,-

встановив:

В березні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 3594 грн.П коп. за період з 1 лютого 2003 року по лютий 2007 р. включно.

Посилається на ті підстави, що відповідач є наймачем однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Починаючи з 1 лютого 2003 року квартирна плата та плата за комунальні послуги по вказаній квартирі не надходить і згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО №805, заборгованість складає 3594 грн. 11 коп.

Відповідач своєчасно, на протязі всього періоду попереджався працівниками ЖЕО про виникнення заборгованості та про необхідність її сплати , проте на звернення останній не реагував і добровільно заборгованість не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 на підставі ордеру НОМЕР_1 від 3.06.1987 р. (а.с.6).

Згідно довідки з місця проживання, в даній квартирі зареєстровано відповідача по справі з 1987 року (а.с.5).

Через несплату відповідачем квартирної плати та плати за комунальні послуги утворилась заборгованість за період з лютого 2003 року по лютий 2007

p. включно в сумі 3594 грн.11 кеш., яка підтверджується рахунком -попередженням (а.с.8), яка підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЩІК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судові витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст.11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57,60, 88,213,215 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО- 805 № 26002300600490

Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-05756010) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з лютого 2003 р. по лютий 2007 р. включно в сумі 3594 грн.11 коп., витрати на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 3624 грн. 11 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на

апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2168787 ?

Документ № 2168787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2168787 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2168787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2168787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2168787, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2168787, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2168787 відноситься до справи № 2-1345-1/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1345-1/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 805

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2168784
Наступний документ : 2168801