Постанова № 21686617, 10.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/10409/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали подання

за поданням: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕКТОРАЛЬ»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року о 15 год. 45 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕКТОРАЛЬ» про стягнення коштів за податковим боргом, у розмірі 857 грн. 29 коп.

У поданні зазначено, що станом на 07.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕКТОРАЛЬ» має податковий борг перед бюджетом, у сумі 857 грн. 29 коп.

Відповідачу надсилалась податкова вимога, але на сьогоднішній день сума боргу, в установлені законом строки, не сплачена. У звязку з цим, позивач, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, звернувся до суду з поданням.

10.11.2011 позивач у судове засідання не зявився, надав до канцелярії заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання, також, не зявився, надав до канцелярії суду клопотання про визнання позову та копію платіжного доручення № 58 від 10.11.2011 про сплату податкового боргу у розмірі 857 грн. 29 коп.

Але підтвердження від позивача про сплату відповідачем податкового боргу не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Органи державної податкової служби, згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (надалі ПК України), мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та Законами з питань митної справи.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач має не сплачену суму узгодженого податкового зобовязання по орендній платі за землю, у розмірі 857 грн. 29 коп., яка виникла з наступних обставин:

-по терміну сплати 30.10.2011, по податковій декларації з плати за землю від 28.01.2011 № 1071 нараховано податкове зобовязання у сумі 1481 грн. 94 коп.;

-переплата 650 грн. 70 коп.;

-пеня 26 грн. 05 коп.

Відповідно п.п. 89.1.1. п. 89.1. ст. 89 ПК України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Відповідно до п.п. 95.1. 95.3 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога від 07.09.2011 № 182 надіслана відповідачу поштою 07.09.2011 о 17 год. 30 хв.

Пунктом 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання.

Вищенаведеними нормами Податкового кодексу України не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановлені цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Враховуючи викладене та той факт, що позивач визнає позов у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, ст. 104 107, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕКТОРАЛЬ» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕКТОРАЛЬ» (код ЄДРПОУ 32297466) кошти за податковим боргом, у розмірі 857 грн. 29 коп. (вісімсот пятдесят сім гривень 29 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/О.О. Артоуз