Ухвала суду № 21686582, 23.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

23 листопада 2011 року                               Справа № 2а-0870/10872/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Постач М» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

          22.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі – заявник) до Приватного підприємства «Постач М» (далі – підприємство), в якому заявник просить стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість 7612,22 грн. з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків: №26008544000058 АТ «Родовід Банк», МФО 321712; №26008101320638 АТ «ОТП Банк», МФО 300528; №26008000194342 АТ «Ерсте Банк», МФО 380009; №26004901320638 АТ «ОТП Банк», МФО 300528; №2600502730096 ПАТКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, на р/р №31112029700003, код платежу 14010100, отримувач – Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

          Ухвалою судді від 22.11.2011 заявнику був наданий строк для усунення недоліків подання до 12 год. 00 хв. 23.11.2011, зобов’язано заявника надати суду до встановленої години 23.10.2011 – докази спливу на момент звернення із поданням 60 днів з дня направлення податкової вимоги від 06.09.2011 №8516/10/24, яка направлена підприємству 23.09.2011.

Станом на 12 год. 00 хв. 23.11.2011 до суду не надійшли документи та матеріали про які йшлося в ухвалі від 22.11.2011 про залишення подання без руху.

          Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Постач М» про стягнення коштів за податковим боргом та додані до нього документи повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         Р.В. Кисіль