Рішення № 21685772, 14.11.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-6762/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2011 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Прохоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за навчання в сумі 16744,56 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.12.2010 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 було укладено контракт №1330/701 П-2359 про навчання на підготовчому відділенні НАУ, згідно умов якого позивач здійснював навчання відповідача за інженерно-технічною спеціальністю.

Вартість навчання, згідно умов вказаного договору, становить 2100,00 доларів США.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 вказаного договору оплата проводиться за весь навчальний рік і повинна надійти на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 днів з початку навчального семестру (або з дня зарахування в університет на протязі семестру).

Відповідно до наказу ректора НАУ №1016/ст від 19.05.2011 року, ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Національного авіаційного університету, з 01.12.2010 року.

Відповідно до наказу ректора НАУ №1793/ст від 29.08.2011 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за порушення умов договору (несплата навчання) з 29.08.2011 року.

Таким чином, відповідач навчався у Національному авіаційному університеті у період з 01.12.2010 року по 29.08.2011 року. Під час навчання відповідач виконував свої зобовязання за договором неналежним чином, плату за навчання у встановлений термін не вніс, внаслідок чого станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 2100 доларів США.

Згідно п.п. 4.4 вказаного договору сторони домовились, що у випадку оплати за навчання на території України, оплата буде проводитись у гривнях по курсу Національного банку України на день оплати.

Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 27.09.2011 року становить 100 доларів США = 797,3600 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16744,56 грн. (2100 доларів США *797,3600 : 100 = 16744,56 грн.).

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Судом встановлено, що 19.12.2010 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 було укладено контракт №1330/701 П-2359 про навчання на підготовчому відділенні НАУ, згідно умов якого позивач здійснював навчання відповідача за інженерно-технічною спеціальністю.

Вартість навчання, згідно умов вказаного договору, становить 2100,00 доларів США.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 вказаного договору оплата проводиться за весь навчальний рік і повинна надійти на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 10 днів з початку навчального семестру (або з дня зарахування в університет на протязі семестру).

Відповідно до наказу ректора НАУ №1016/ст від 19.05.2011 року, ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Національного авіаційного університету, з 01.12.2010 року.

Відповідно до наказу ректора НАУ №1793/ст від 29.08.2011 року ОСОБА_1 було відраховано з університету за порушення умов договору (несплата навчання) з 29.08.2011 року.

Таким чином, відповідач навчався у Національному авіаційному університеті у період з 01.12.2010 року по 29.08.2011 року.

Встановлено, що під час навчання відповідач виконував свої зобовязання за договором неналежним чином, плату за навчання у встановлений термін не вніс, внаслідок чого станом на 29.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 2100 доларів США.

Згідно п.п. 4.4 вказаного договору сторони домовились, що у випадку оплати за навчання на території України, оплата буде проводитись у гривнях по курсу Національного банку України на день оплати.

Згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 27.09.2011 року становить 100 доларів США = 797,3600 грн.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16744,56 грн. (2100 доларів США *797,3600 : 100 = 16744,56 грн.).

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенні законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Враховуючи те, що 19.12.2010 року між Національним авіаційним університетом та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання, суд приходить до висновку, що вони дійшли згоди щодо істотних умов договору та взяли на себе зобовязання щодо виконання даного договору.

Законом України «Про міжнародне приватне право, а саме ст. 43 визначено, що сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

П. 7.1. договору №1330/701 П-2359 від 19.12.2010 року сторони дійшли згоди вирішувати всі питання повязані з невиконанням або неналежним виконанням договору у судовому порядку згідно законодавства України.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови договору №1330/701 П-2359 від 19.12.2010 року, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 16744,56 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 167,45 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 903 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Національного авіаційного університету, код ЄДРПОУ 01132330, місцезнаходження якого за адресою: 03680 м. Київ, пр. К. Комарова, 1 заборгованість за навчання в сумі 16744,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Національного авіаційного університету, код ЄДРПОУ 01132330, місцезнаходження якого за адресою: 03680 м. Київ, пр. К. Комарова, 1 суму сплаченого судового збору 167,45 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя