26 червня 2008 р.
Справа № 7/34
Господарський суд Івано-Франківської області в складі
судді Кишинського М.І.
При секретарі Попович В.В.
розглянув матеріали справи
за позовом : Арбітражний керуючий ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
до відповідачів :1. ПП "Матімекс" ,
вул. Січових
Стрільців, 4, м.Івано-Франківськ,76019
2. ТзОВ "Нафтогаз-Інвест",
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1-арбітражний керуючий,
від відповідача:
ОСОБА_2-ліквідатор
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
заборгованості по оплаті послуг ліквідатора за весь період проведення
ліквілаційної процедури та відшкодування витрат по справі №Б-7/77 про
банкрутство ПП "Матімекс").
Позивач позов
підтримує, свої позовні вимоги наводить у позовній заяві.
Відповідач позов визнає, оскільки дане питання
урегульовано в установленому Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку комітетом
кредиторів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників
сторін, суд встановив, що
постановою господарського суду Івано-Франківської
області від 19.04.2007 року по справі №Б-7/77 визнано Приватне підприємство
"Матімекс", вул. С.Стрільців ,4 (юридична адреса: вул. Галицька,115/6), м. Івано-Франківськ, код
24685646 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, застосувавши процедуру
банкрутства боржника з особливостями, що передбачені статтею 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Згідно прийнятого рішення комітетом
кредиторів від 29 серпня 2007 року встановлено оплату праці арбітражного
керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно. Дане рішення
затверджено Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18
вересня 2007 року по справі №Б-7/77. Прийняте комітетом кредиторів рішення
відповідає пункту 10 ст.31
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом", яка передбачає, що оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого у зв"язку із виконанням ним обов"язків
розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті
виробничої діяльності боржника.
Враховуючи, що боржник припинив будь-яку виробничу діяльність ще до
порушення провадження в справі про банкрутство, єдиним джерелом покриття
витрат, пов"язаних із провадженням у справі про банкрутство , до яких
згідно ст.31 Закону віднесено витрати на
публікацію оголошення, проведення експертної оцінки майна та оплата праці
арбітражного керуючого, є кошти, одержані з продажу мана боржника . В даному
спірному випадку частина майна боржника вже реалізована, а частина виставлена
на продаж , а тому, одержані від продажу майнових активів боржника кошти
повинні розприділятись у відповідності до вказаної вище норми Закону, в т.ч. в
першу чергу на покриття витрат арбітражного керуючого та оплату
його праці.
В даному випадку за правилами про
конкуренцію вимог першої черги
мають задовільнятись вимоги необхідно
для проведення самої ліквідаційної процедури ( витрати пов"язані з
провадженням у справі про банкрутство ) до яких віднесено оплату праці арбітражного керуючого та витрати на
здійснення ліквідаційних заходів ( оголошення, експертна оцінка, тощо ),
надання соціальних гарантій персоналу при їх наявності (Інформаційний лист ВГСУ
від 17.04.2002 №01-8/447).
Вирішення даного спору в позовному провадженні, а не в справі про
банкрутство, обгрунтовано тим, що позивач арбітражний керуючий ОСОБА_1 за
клопотанням одного з кредиторів ухвалою
суду від 25.03.08 року увільнений від
виконання обов"язків ліквідатора в
справі про банкрутство ПП "Матімекс", а тому правовідносини між боржником ПП "Матімекс2 та суб"єктом
підприємницької діяльності-арбітражним керуючим ОСОБА_1 припинили регулюватись
за нормами спеціального Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" і правове регулювання їх повинно
здійснюватись на загальних положеннях про господарські зобов"язання.
Згідно ст.173 ГК України, господарським
визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та
іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один
суб"єкт (зобов"язана сторона ,
у т.ч. боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати
роботи, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись
від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор)
має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.
Серед підстав виникнення господарських
зобов"язань ст.174 ГПК України передбачає їх виникнення безпосередньо із
Закону, що має місце в даному спорі , адже право на оплату праці арбітражного
керуючого в справах про банкрутство прямо виникає із норми ст.31
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" .
За таких обставин суд задовільняє
позовні вимоги.
Заборгованість боржника перед
арбітражним керуючим складається із заробітної плати та витрат за весь
період здійснення ним своїх повноважень.
Заробітна плата:
- з травня по червень 2007 року за 2 місяці: 420 х 2= 840 х 2=1 680,00
грн.
- з липня по вересень 2007 року за 3 місяці:
440 х 2=880 х 3=2 640,00 грн.
- з жовтень по грудень 2007 року за 3
місяці: 460 х 2=920 х 3=2 760,00 грн.
- з січня 2008 року по березнь 2008 року за
3 місяця: 515x2=1030 х 3=3090 грн.
Всього:
10 170,00 грн.
Відшкодування
витрат:
-
оплата послуг за оголошення в газеті „Голос України" - 288,30 грн.;
-
оплата послуг експерта - 180,00 грн.;
Всього:
468,30 грн.
Всього
разом: 10170+468,30 =10638,30 грн.
Таким чином, вимоги позивача доводяться
матеріалами справи (звіт по проведеній роботі по ліквідації ПП
"Матімекс", протоколи зборів кредиторів), а тому позов підлягає
задоволенню.
Витрати в порядку ст.49 ГПК України
покласти на відповідача ПП "Матімекс".
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути
з відповідача ПП "Матімекс", вул. Січових Стрільців, 4, м.Івано-Франківськ,76019, код 24685646 на
користь позивача- арбітражного керуючого ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_1 від 04.10.06, код НОМЕР_2) - 10
638,30грн. послуг ліквідатора за
весь період проведеної ліквідаційної процедури, 107грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кишинський М.І.
Рішення підписано______
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
секретар
судового засідання
Часті запитання
Який тип судового документу № 2168556 ?
Документ № 2168556 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2168556 ?
Дата ухвалення - 26.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2168556 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2168556 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2168556, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 2168556, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 2168556 відноситься до справи № 7/34
Це рішення відноситься до справи № 7/34. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
