Ухвала суду № 21684003, 01.03.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
5004/2492/11
Номер документу
21684003
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" березня 2012 р. Справа № 5004/2492/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко холдинг" на рішення господарського суду Волинської області від 06.02.12 р. у справі № 5004/2492/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

до Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №74 від 29.09.2001р.

та за зустрічним позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг"

про стягнення штрафу та виконання зобов’язальної умови рішення від 29.09.2011р.

у справі № 32-11

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.02.2012 року у справі №5004/2492/11 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №74 від 29.09.2011р. відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко Холдинг" штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2011 р. № 74 в розмірі 30 000 грн., зарахувавши їх відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" одержувач: Держбюджет м.Луцька, ідент. Код 21741605, рах.311101067000026 ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, призначення платежу: штраф за порушення конкуренційного законодавства згідно рішення від 29.09.2011 р. № 74 за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100. Зобов’язано ТОВ "Пакко Холдинг" припинити порушення, визнане п.1 рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2011 р. № 74, чи в інший спосіб усунути порушення. Присуджено до стягнення з ТОВ "Пакко Холдинг" в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1 609,50 грн. за розгляд зустрічної позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач (за первісним позовом) - ТзОВ "Пакко Холдинг" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати недійсним та скасувати рішення Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2011 р. № 74, в зустрічному позові Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" квітня 2012 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу (за первісним позовом) надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

3074/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 21684003 ?

Документ № 21684003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21684003 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21684003 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21684003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21684003, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21684003, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21684003 відноситься до справи № 5004/2492/11

Це рішення відноситься до справи № 5004/2492/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21684002
Наступний документ : 21684013