Рішення № 21683124, 20.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2012 р.Справа № 12/5025/2231/11 За позовом Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

про стягнення 145824,29 грн., з яких 93149,27 грн. - основний борг, 4052,20 грн. - пеня, 48622,82 грн. - штраф, зобов'язання повернути майно

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 04.10.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 21.12.2011р.

за участю Романюка Р.Л. - старшого помічника прокурора

Рішення приймається 20.02.2012р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Прокурор Хмельницького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 145824,29 грн., з яких 93149,27 грн. - основний борг, 4052,20 грн. - пеня, 48622,82 грн. штраф та зобов'язання повернути універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 із заводським номером 6590, плуг ПЛН-3-35, трактор ЮМЗ-8071 із заводським номером 834923, плуг ПЛН-5-35, трактор ХТЗ-17221 (2 одиниці) із заводськими номерами 663 та 477, борона БДВ-7, агрегат грунтообробний АГ-6, агрегат грунтообробний АгроКОГ-4,5, приставку ПЗКС-6, приставку ПЗКС-6, подрібнювач соломи ПЗКС-9-08-03 00.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів фінансового лізингу №22-08-400БФЛ/156 від 30.07.2008р. та повторного (непрямого) лізингу №01-08-08 плБ від 20.08.2008р.

При подачі позовної заяви до суду прокурором заявлено клопотання про накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві в межах суми позовних вимог.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Приймаючи до уваги, що прокурором не подано належних доказів, що невжиття таких заходів може унеможливити виконання рішення суду, в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача належить відмовити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в сумі основного боргу. Просить суд не стягувати штрафні санкції.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

30.07.2008р. між Відкритим акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (лізингодавець) та Закритим акціонерним товариством „Октант” (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №22-08-400Бфл/156.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.3.1, п.4.1, п.4.2, п.3.4, п.5.1, п.8.1) лізингодавець передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, що є специфікацією предмету лізингу, а лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору. Лізигодавець має право вимагати повернення предмета лізингу, переданого в лізинг, якщо лізингоодержувач не сплатив частково або повністю лізингові платежі більше 30 календарних днів. З моменту підписання тристороннього акту одержання предмета лізингу лізингоодержувач за користування останнім сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу; винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна трьом місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання тристороннього акту. Перший лізинговий платіж сплачується через три місяці з дати підписання тристороннього акту, подальші платежі через кожні три місяці. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до договору „Графік сплати лізингових платежів”. Лізингоодержувач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору; за несплату частково або повністю лізингових платежів протягом 30 днів або порушення правил утримання чи використання предмета лізингу на вимогу лізингодавця повернути йому предмет лізингу разом з технічною документацією, одержаною від постачальника. Предмет лізингу передається лізингоодержувачу по тристоронньому акту за умови сплати попереднього лізингового платежу, визначеному п.4.3 цього договору. Договір набуває чинності в день, наступний за днем укладення, і діє до закінчення строку лізингу, але не довше 10 років.

На виконання умов вказаного договору, згідно акту №32 приймання-передачі сільськогосподарської техніки від 19.08.2008р. відповідач прийняв предмет лізингу, а саме, універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20, зав.№6590 вартістю 96450грн. та універсальний дисковий агрегат УДА 3,8-20 зав.№ 6183 вартістю 90030грн.

Додатком №2 до договору сторони погодили графік №1 сплати лізингових платежів за універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20, зав.№6590 вартістю 96450грн.

20.08.2008р. між Хмельницькою філією Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (лізингодавець) та ЗАТ „Октант” (лізингоодержувач) укладено договір повторного (непрямого) лізингу №01-08-08 плБ.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2.1, п.3.1, п.3.4, п.4.1, п.4.2, п.5.1, п.8.1) лізингодавець передає лізингоодержувачу в користування на визначений договором строк предмет лізингу, який є власністю лізингодавця та визначений у додатку до договору „Найменування, кількість, ціна і вартість предмета лізингу”, що є специфікацією предмету лізингу, а лізингоодержувач сплачує за це лізингові платежі на умовах договору. Лізингодавець за цим договором передає лізингоодержувачу власне майно, яке було придбане за рахунок коштів державного бюджету України згідно „Порядку використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання для агропромислового комплексу та заходи по операціях фінансового лізингу”, знаходилось в користуванні на умовах договору фінансового лізингу і було повернуто лізингодавцю. Лізингодавець має право вимагати повернення предмета лізингу, переданого в лізинг, якщо лізингоодержувач не сплатив частково або повністю лізингові платежі більше 30 календарних днів; в односторонньому порядку відмовитись від цього договору у разі невиконання лізингоодержувачем зобовязань по цьому договору у передбачені ним строки. Лізингоодержувач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов цього договору. З моменту підписання акту передачі одержання предмета лізингу лізингоодержувач за користування останнім сплачує лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмету лізингу; винагороду в розмірі 7% річних від залишкової невідшкодованої вартості предмета лізингу. Черговість сплати лізингових платежів кратна шести місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акту передачі у користування предмету лізингу. Перший лізинговий платіж сплачується через шість місяців з дати підписання вказаного акту, подальші платежі через кожні шість місяців. Розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до договору „Графік сплати лізингових платежів”. Предмет лізингу передається лізингоодержувачу по акту передачі за умови сплати попереднього лізингового платежу, визначеного п.4.3 цього договору. Договір набуває чинності в день, наступний за днем укладення, і діє до закінчення строку лізингу, але не довше 10 років.

На виконання умов договору, згідно актів приймання-передачі від 20.08.2008р. відповідач прийняв у платне користування плуг ПЛН-3-35, трактор ЮМЗ-8071 із заводським номером 834923, плуг ПЛН-5-35, трактор ХТЗ-17221 (2 одиниці) із заводськими номерами 663 та 477, борона БДВ-7, агрегат грунтообробний АГ-6, агрегат грунтообробний АгроКОГ-4,5, приставку ПЗКС-6, приставку ПЗКС-6, подрібнювач соломи ПЗКС-9-08-03 00.

Додатками №№ 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 сторонами погоджено графіки сплати лізингових платежів.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідач своїх зобовязань за договорами фінансового лізингу належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого станом на 19.12.2011р. у нього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 93149,27грн. (40081,73грн. борг за договором від 30.07.2008р., 53067,54грн. борг за договором від 20.08.2008р.).

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази добровільного погашення заборгованості відповідачем.

Отже, вимоги позивача про стягнення 93149,27грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Пунктами 7.1, 7.5, 7.6 договорів від 30.07.2008р., 20.08.2008р. передбачено, що за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. За користування предметом лізингу з дати одержання вимоги лізингодавця про повернення предмета лізингу через несплату лізингових платежів лізингоодержувач сплачує подвійну плату з розрахунку, проведеного на підставі графіку сплати лізингових платежів та штраф у розмірі 20% від вартості предмета лізингу. Нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобовязань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобовязань в повному обсязі.

Відповідно позивачем нараховано 4052,20 грн. пені, з якої:

1.Пеня по договору від 30.07.2008р. 1212,71грн. (згідно графіку №1 сплати лізингових платежів на платіж №10 нараховано 522,22грн. пені, на платіж №11 478,70грн. пені, на платіж №12 211,79грн. пені).

2.Пеня по договору від 20.08.2008р. 2839,49грн. пені. (згідно графіку №1 сплати лізингових платежів на платіж №5 нараховано 4,82грн. пені, на платіж №6 1,93грн. пені; згідно графіку №2 на платіж №5 93,27грн. пені, на платіж №6 37,31грн. пені; згідно графіку №3 на платіж №5 6,95грн. пені, на платіж №6 2,78грн. пені; згідно графіку №4 на платіж №5 880,02грн. пені, на платіж №6 352,01грн. пені; згідно графіку №5 на платіж №5 76,25грн. пені, на платіж №6 30,50грн. пені; згідно графіку №6 на платіж №5 28,63грн. пені, на платіж №6 11,45грн. пені; згідно графіку №7 на платіж №5 - 25,85грн. пені, на платіж №6 10,34грн. пені; згідно графіку №8 на платіж №5 333,77грн. пені, на платіж №6 133,51грн. пені; згідно графіку №9 на платіж №5 447,16грн. пені, на платіж №6 178,86грн. пені; згідно графіку №10 на платіж №5 131,49грн. пені, на платіж №6 52,59грн. пені).

Також позивачем нараховано 48622,82грн. штрафу:

1)19290грн. штрафу по договору від 30.07.2008р.;

2)29332,82грн. штрафу по договору від 30.08.2008р.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Здійснивши перерахунок пені, суд прийшов до висновку, що правильним є нарахування 4020,95грн. пені (1204,01грн. пені по договору від 30.07.2008р. та 2816,94грн. пені по договору від 20.08.2008р.).

Отже, підлягає стягненню з відповідача 4020,95грн. пені та 48622,82грн. штрафу.

В частині стягнення 31,25грн. пені у позові належить відмовити.

Пунктами 8.3, 8.5 договорів від 30.07.2008р. та 20.08.2008р. передбачено, що лізингодавець має право ініціювати дострокове припинення дії договору за несплату лізингоодержувачем протягом 30 днів лізингового платежу або за не укладення лізингоодержувачем право чинів або невиконання інших зобовязань, передбачених цим договором. При цьому договір вважається припиненим з дати одержання лізингоодержувачем повідомлення про відмову від договору. В разі одержання письмової пропозиції лізингодавця про дострокове припинення дії договору або відмови від договору, лізингоодержувач в тижневий строк зобовязаний повернути лізингодавцю предмет лізингу в технічно справленому і комплексному стані та сплатити заборгованість згідно чергових лізингових платежів та неустойку в розмірі подвійного лізингового платежу за фактичний строк користування предметом лізингу з моменту одержання письмової пропозиції лізингодавця про дострокове припинення дії договору до моменту прийняття предмета лізингу лізингодавцем.

Листами №263, 264 від 01.09.2011р. позивач повідомив відповідача, що відмовляється від договору фінансового лізингу від 30.07.2008р. №22-08-400Бфл/156 та договору повторного (непрямого) лізингу від 20.08.2008р. №01-08-08плБ та запропонував повернути відповідачу отримані згідно договорів предмети лізингу.

Вказані листи відповідач отримав 28.10.2011р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Пунктом 4 ч.1 ст. 10 Закону встановлено також, що лізингодавець має право вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках

Отже, зазначені договори фінансового лізингу є припиненими 28.10.2011р.

Таким чином, вимога позивача про зобов'язання повернути ЗАТ „Октант” універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 із заводським номером 6590, плуг ПЛН-3-35, трактор ЮМЗ-8071 із заводським номером 834923, плуг ПЛН-5-35, трактор ХТЗ-17221 (2 одиниці) із заводськими номерами 663 та 477, борона БДВ-7, агрегат грунтообробний АГ-6, агрегат грунтообробний АгроКОГ-4,5, приставку ПЗКС-6, приставку ПЗКС-6, подрібнювач соломи ПЗКС-9-08-03 00 є правомірною та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький до Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 145824,29 грн., з яких 93149,27 грн. - основний борг, 4052,20 грн. - пеня, 48622,82 грн. - штраф, зобов'язання повернути майно задоволити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код ЄДРПОУ 30145299) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький, вул. Свободи, 3/1, к.3 (код ЄДРПОУ 25940684) - 93149,27грн. (дев'яносто три тисячі сто сорок дев'ять гривень 27коп.) заборгованості, 4020,95грн. (сорок тисяч двадцять гривень 95коп.) пені, 48622,82грн. (сорок вісім тисяч шістсот двадцять дві гривні 82коп.) штрафу.

Видати наказ.

В частині стягнення 31,25грн. пені у позові належить відмовити.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код ЄДРПОУ 30145299) повернути на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький, вул. Свободи, 3/1, к.3 (код ЄДРПОУ 25940684) універсальний дисковий агрегат УДА-4,5-20 із заводським номером 6590, плуг ПЛН-3-35, трактор ЮМЗ-8071 із заводським номером 834923, плуг ПЛН-5-35, трактор ХТЗ-17221 (2 одиниці) із заводськими номерами 663 та 477, борона БДВ-7, агрегат грунтообробний АГ-6, агрегат грунтообробний АгроКОГ-4,5, приставку ПЗКС-6, приставку ПЗКС-6, подрібнювач соломи ПЗКС-9-08-03 00.

Видати наказ.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (код ЄДРПОУ 30145299) в доход державного бюджету по коду класифікації доходів 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013 судовий збір в розмірі 8590,81грн. (вісім тисяч пятсот девяносто гривень 81коп.).

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 4 примірниках:

1.До справи;

2.Позивачу;

3.Відповідачу;

4.Прокуратурі Хмельницького району.

Повний текст рішення складено 27.02.2012р.