Рішення № 21683072, 21.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2012 р.Справа № 16/5025/159/12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Д-Мікс”, с.Хильчиці Золочівського району Львівської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 46777,68 грн. заборгованості

Суддя В.В. Магера

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 03.10.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець;

В засіданні суду 21.02.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 46777,68 грн. заборгованості за неналежне виконання зобовязань по договору купівлі-продажу від 05.05.2011р. відповідно до видаткових накладних.

Повноважний представник позивача у засідання суду 21.02.2012р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить про задоволення позову із викладених у ньому підстав.

Відповідач в засіданні суду 21.02.2012р. та у письмовому відзиві позовні вимоги визнає повністю та вказує на важке матеріальне становище, посилається на те, що вказана заборгованість буде погашена по мірі надходження коштів.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Д-МІКС”, с. Хильчиці Золочівського району Львівської області зареєстроване як юридична особа 06.04.2010р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №843705, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно статдовідки №260534 від 06.04.2010р.

ОСОБА_1 м.Хмельницький як фізична особа-підприємець зареєстрований 25.02.1997р. виконавчим комітетом Хмельницької міської ради, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №НОМЕР_2 серія В03, зареєстрований платником єдиного податку згідно свідоцтва №349642 від 01.01.2011р.

05.05.2011р. між ТОВ „Д-МІКС” (продавець) та ФОП ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №10/05/11, згідно якого продавець зобов'язується продати, а покупець прийняти і оплатити товар (кормові добавки для годівлі сільськогосподарських тварин) в асортименті, комплектності та кількості згідно замовлень покупця. (п.п.1.1 договору).

Згідно п. п. 2.1, 2.2 договору передбачено умови поставки. Поставка товару продавцем покупцю здійснюється транспортом, наданим покупцем, в асортименті, комплектності та кількості згідно попереднього замовлення. Асортимент, комплектність, найменування та кількість товару вказуються у видаткових накладних. Покупець замовляє товар за 7 (сім) календарних днів до його очікуваної поставки. Замовлення передається в письмовій формі на факс чи у електронній формі на адресу електронної поштової скриньки продавця. За згодою продавця попереднє замовлення поставки товару може бути здійснено покупцем в усній формі. Видача продавцем товару покупцю підтверджує наявність попереднього замовлення (письмового чи усного) покупцем поставки товару.

Відпуск товару продавцем покупцю здійснюється на підставі видаткових накладних. Датою отримання покупцем товару вважається дата оформлення та підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних. Товар вважається прийнятим за асортиментом, комплектністю, найменуванням, кількістю та ціною - згідно з асортиментом, комплектністю, найменуванням, кількістю та ціною, вказаними у видаткових накладних. Датою переходу права власності на товар від продавця до покупця вважається дата отримання покупцем товару у відповідності до п. 2.4 договору. (п. п. 2.3-2.6 договору).

Вказаним договором сторони передбачили, що оплата за товар здійснюється покупцем за договірною ціною шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом двадцяти одного календарного дня з дати переходу права власності на товар від продавця до покупця; при цьому загальна сума відтермінування платежів не повинна перевищувати 25 000,00 гривень. Грошові зобов'язання, які не виконані покупцем в термін, вказаний у п.3.1 цього договору або на суму, що перевищує 25 000,00 гривень вважаються протермінованими із наступного дня, по який повинні бути здійснені платежі у відповідності до п. 3.1 цього договору, до дня фактичної оплати за отриманий товар. Платежі, здійснені покупцем, в першу чергу будуть зараховуватись як оплата за раніше отриманий та неоплачений товар.(п.п. 3.1-3.3 договору).

Згідно п.п.61.-6.3 договору передбачено, що у випадку порушення умов даного договору сторони несуть відповідальність, передбачену даним договором і чинним законодавством України. У разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань покупцем, він сплачує штраф у розмірі 3 (трьох) відсотків з суми простроченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. У разі прострочення покупцем виконання грошових зобов'язань на вимогу продавця він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 ( три ) проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що продавець несе відповідальність за якість проданого товару. Якщо при прийманні товару за якістю покупець виявить товари, що не відповідають якісним показникам, встановленим діючим законодавством України, він має право отримати від продавця взамін таку ж кількість товару належної якості, або ж, у випадку відсутності у продавця змоги здійснити заміну товару неналежної якості якісним, вимагати від продавця відшкодування вартості неякісного товару та сплати штрафу у розмірі 3 (трьох) відсотків з вартості неякісного товару.

На виконання договору, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 133229,68 гривень згідно видаткових накладних №ДМ-9000027 від 30.05.2011р. на суму 7 679,95 грн., №ДМ-9000030 від 31.05.2011р. на суму 1 577,77 грн., №ДМ-9000042 від 08.06.2011р. на суму 4573,67грн., №ДМ-9000045 від 10.06.2011р. на суму 1 823,42 грн., №ДМ-9000051 від 14.06.2011р. на суму 2523,31 грн., №ДМ-9000053 від 17.06.2011р. на суму 2610,70 грн., №ДМ-9000062 від 22.06.2011р. на суму 4 473,20 грн., №ДМ-9000069 від 30.06.2011р. на суму 3 128,30 грн., №ДМ-9000082 від 11.07.2011р. на суму 17 101,48 грн., №ДМ-9000118 від 25.08.2011р. на суму 55 451,98 грн., №ДМ-9000132 від 06.09.2011р. на суму 32 285,90 грн.

Відповідачем проведено частковий розрахунок за товар в сумі 86452,00 грн., а саме: 23.06.2011р. - 4 000,00 гривень, 01.08.2011р. - 10 000,00 гривень, 25.08.2011 року - 55 452,00 грн., 05.09.2011р. - 17 000,00 грн., що підтверджено особовим рахунком відповідача за період з 01.05.2011р. по 26.12.11р.

Решта заборгованості в сумі 46777,68 грн. залишилась непогашеною.

Оскільки відповідач зобовязання по оплаті в повному обсязі не виконав, на адресу останнього направлялась претензія за вих.№12/12-02 від 12.12.2011р. із вимогою сплатити заборгованість (отримана відповідачем 14.12.2011р. згідно поштового повідомлення про вручення кореспонденції). Відповіді на претензію позивач не отримував, оплата заборгованості відповідачем не проведена.

За таких обставин, позивач звернувся із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 46777,68 грн. заборгованості.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги таке:

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Відповідно ч.1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У відповідності із нормами ст. 663 ЦК України, продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу від 05.05.2011р. №10/05/11, при цьому зобовязання щодо поставки товару (кормових добавок для годівлі сільськогосподарських тварин) позивач виконав в повному обсязі, що підтверджено видатковими накладними із відмітками про отримання товару відповідачем.

Між тим, відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 86452,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача та не заперечується сторонами в судовому засіданні.

Оскільки відповідач у поданому відзиві позовні вимоги визнав, судом враховується, що згідно ч.5 ст.78 ГПК України - у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Визнання позову відповідачем не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому судом приймається.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають вимогам чинного законодавства, підтверджені належними доказами та матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 46777,68 грн.

У відповідності до ст.ст.44, 49 ГПК України сплачені позивачем судові витрати підлягають покладенню на відповідача у звязку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Д-Мікс”, с.Хильчиці, Золочівського району Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 46777,68 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Д-Мікс”, с.Хильчиці, Золочівського району Львівської області (вул. Заводська, 14, код ЄДРПОУ 36918050) 46777,68 грн. (сорок шість тисяч сімсот сімдесят сім гривень 68 коп.) заборгованості, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера

Повний текст рішення складено тат підписано 22.02.2012р.

Віддруковано:

1 прим. до матеріалів справи