Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2221/189/2012
1/2221/54/2012
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
30 січня 2012 року смт.Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Грох Л.М., при секретарі Фурман Н.Л., з участю прокурора Яковенка О.В., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Молодьків Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України; українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов"язаного, без депутатського мандата, раніше судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Справа підсудна Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по ній немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу України.
Підстав для зміни запобіжного заходу немає. Процесуальних порушень під час провадження дізнання та попереднього слідства не встановлено.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 245 КПК України,-
постановив:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 10 год. 09 лютого 2012 року в залі судових засідань Ярмолинецького районного суду.
В судове засідання викликати осіб, вказаних в додатку до обвинувального висновку.
Повідомити захист та прокурора.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Грох
Судове рішення № 21682654, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2221/189/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: