Ухвала суду № 21682428, 28.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12 Справа №5021/1275/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора не зявився

ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1275/2011

за заявою кредитора Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівський консервний завод» (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул.Леніна, 69, ід. код 05529417)

про банкрутство, -

встановив:

У січні 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор ОСОБА_1 з клопотанням про припинення його повноважень у справі у звязку з анулюванням його ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали господарського суду Головне управління юстиції у Сумській області листом №22-183/08 від 16.02.2012р. запропонувало призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

24.02.2012р. від арбітражного керуючого Корнілова Є.О. надійшла заява про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 підтримує клопотання про припинення його повноважень у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.06.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Наказом Міністерства юстиції України №139/5 від 24.01.2012р. було анульовано ліцензію видану ФОП ОСОБА_1 на провадження діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч.2 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 6 ч.2 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» державний орган з питань банкрутства забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_1 та припинення його повноважень у справі, а також про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корнілова Є.О., кандидатура якого відповідає вимогам встановленим статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення його повноважень у справі задовольнити.

2. Повноваження ліквідатора ОСОБА_1 - припинити.

3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Недригайлівський консервний завод» (Сумська область, с.м.т.Недригайлів, вул.Леніна, 69, ід. код 05529417) арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009р., адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду. 5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, ОСОБА_1, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства. Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова