Ухвала суду № 21681366, 24.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

в порядку ст. 25 ГПК України

"24" лютого 2012 р.

Справа № 31/114-08-4583

Позивач: АТЗТ БК “Глиноземпромбуд”

Відповідач: ТОВ “Істок –2001”

про стягнення 100 758 грн. 56 коп.

суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

23.12.2008 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 31/114-08-4583 позов АТЗТ БК “Глиноземпромбуд” до ТОВ “Істок –2001” про стягнення 100 758 грн. 56 коп. –задоволено повністю.

Вказане Рішення залишено без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2009 року та Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2009 року.

04.03.2009 року суд видав відповідний наказ.

21.02.2012 року суд одержав заяву Приватного підприємства Будівельна компанія “Глиноземпромбуд” про зміну порядку виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що стягувач –реорганізовано у ПП БК “Глиноземпромбуд”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків АТЗТ БК “Глиноземпромбуд” відповідно до Статуту

ПП БК “Глиноземпромбуд”.

До заяви додано витяг зі статуту ПП БК “Глиноземпромбуд”, копію Протоколу загальних зборів АТЗТ БК “Глиноземпромбуд” та витяг з ЄДРПОУ № 572578, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на наведене, суд вважає, що слід здійснити заміну стягувача по справі № 31/114-08-4583 - АТЗТ БК “Глиноземпромбуд” на правонаступника - ПП БК “Глиноземпромбуд”, а не зміну порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

Замінити стягувача по справі № 31/114-08-4583 –Акціонерне товариство закритого типу будівельна компанія „Глиноземпромбуд” на правонаступника - Приватне підприємство Будівельна компанія “Глиноземпромбуд” (код –01273042, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 72).

Суддя Демешин О.А.