Ухвала суду № 21680780, 28.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.12 Справа№ 5015/7575/11

за позовом: Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, м. Львів

про: внесення змін у договір оренди земельної ділянки

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

Представники:

Від прокурора: Яворський Я.Т. прокурор відділу;

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст юрист, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалах справи.

Суть спору: Позов заявлено Заступником прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, м. Рівне до Відкритого акціонерного товариства “Концерн Галнафтогаз”, м. Львів про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.

Провадження у справі порушено ухвалою від 30.12.2011 року, розгляд справи призначено на 31.01.2012 року; Ухвалою суду від 31.01.2012 року розгляду справи відкладено на 28.02.2012р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в засіданні висвітлено в ухвалах суду.

Прокурор в судове засідання 28.02.2012 року з»явився, заявлені вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Рівненської міської ради від 28.12.2006 року встановлена нова нормативна грошова оцінка земельної ділянки, наданої в оренду відповідачу. Рішенням Рівненської міської ради від 18.08.2011 року №1104 ставки орендної плати змінено, та орендна плата встановлюється в розмірі 11% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Договором на даний момент передбачено менший розмір орендної плати, у зв»язку з цим прокурор вбачає підстави для внесення змін до договору. 27.02.2012 року в канцелярію суду від прокурора м. Рівне надійшов лист на виконання вимог ухвали суду (вх..№3950/12 від 27.02.2012 року), яким просить долучити до матеріалів справи пояснення-спростування заперечень відповідача.

Представник позивача в судове засідання 28.02.2012 року з»явився, вимоги ухвали виконав, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. 27.02.2012 року в канцелярію суду від позивача надійшов лист на виконання вимог ухвал суду, яким додано до матеріалів справи витребувані документи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 28.02.2012 року зявився, вимоги ухвали суду від 30.12.2011 року частково виконав. 09.02.2012 року в канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання за вх..№2851/12 від 09.02.2012 року про зупинення провадження у справі, до якого додано копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області.

Клопотання розглянуто в судовому засіданні; заслухано представників сторін та прокурора стосовно поданого клопотання. Прокурор (після ознайомлення з копією ухвали, яка додається до клопотання) висловився щодо необхідності підтвердження належним чином знаходження в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області справи №1715/1060/12 для розгляду по суті поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі.

З метою повного та всебічного з”ясування обставин справи, для правильного вирішення спору, та у зв»язку з необхідністю подання витребовуваних доказів сторонами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 13.03.2012 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

Позивача надати суду:

-підтвердити належним чином знаходження в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області справи № 1715/1060/12 за позовом ПАТ «Концерн Галнафтогаз»до Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування в частині рішення Рівненської міської ради № 1104 від 18.08.2011 року;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати суду:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

2. Прокурору та сторонам явка в судове засідання обов»язкова; у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу в господарському суді,- клопотання, копії документів, пояснення , відзив тощо необхідно подати до справи за три дні до судового засідання ( реєстрація документів у канцелярії суду 1-й поверх). Оригінали документів , на які покликаються сторони подати в судове засідання для огляду.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.