Ухвала суду № 21680549, 28.02.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/886/2012

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р.

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне товариство Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 20 січня 2012 року звернулось до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119,120 ЦПК України судовий збір сплачено на неналежні реквізити, суддя ухвалою від 10 лютого 2012 року позовну заяву залишила без руху, надала позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору на належні реквізити: отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області ( Київський район м. Одеси ) код отримувача ( код ЄДРПОУ ) 37607526; банк отримувача: ГУДКСУ у Одеській області; код банку отримувача ( МФО ) 828011; рахунок отримувача: 31218206700005; призначення платежу: зазначити ким сплачено судовий збір, ( Київський райсуд м. Одеси, код ЄДРПОУ 02892928, та вказати пункт.)

У встановлений строк позивач вимоги суду не виконав, недоліки не усунув, у зв»язку з чим заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Банк АТ «Фінанси та Кредит»в особі заступника керуючого Філією ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Калашнікова