Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ОКРЕМА УХВАЛА
28.02.12 Справа № 12/192/09
Господарський суд Запорізької області, при розгляді справи № 12/192/09 за заявою кредитора Кредитної спілки “Буковинський альянс”, м. Чернівці, 58000, вул.. Заньковецької,15 до боржника Кредитної спілки “Меотида” (код ЄДРПОУ 25820649), м. Приморськ Запорізької області про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.12.2011р. господарський суд Запорізької області продовжив строк розпорядження майном КС “Меотида” на шість місяців, скаргу розпорядника майна КС “Меотида” на дії Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області задовольнив частково, визнав бездіяльність державного виконавця Матєва С.А. Відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області по виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.2011р. по справі № 12/192/09. Зобовязав Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області провести виконавчі дії згідно вимог Закону України “Про виконавче провадження”. Зобовязав Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області повідомити господарський суд Запорізької області в місячний термін про вжиті державним виконавцем заходи при виконанні ухвали господарського суду Запорізької області № 12/192/09 від 28.01.2011р. Судове засідання на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство відкладено на 28.02.2012р.
В судове засідання представник ВДВС Приморського РУЮ не зявився, ухвалу суду від 21.12.2011р. не виконав, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Також слід зазначити, що листом від 22.02.2012р. суд нагадав ВДВС Приморського РУЮ про зобовязання ВДВС виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2011р. по справі № 12/192/09.
Відповідно до п. 2 ст.. 30 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з ви конання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення не майнового характеру у двомісячний строк.
Викладені факти свідчать про недоліки в діяльності державного органу - ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області, незабезпеченні начальником ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області та державним виконавцем належного виконання ухвал суду, явки повноважного представника в судове засідання, організації роботи виконавчої служби.
Таким чином, ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області, як державним органом, допущено недоліки в діяльності та порушення діючого законодавства, що призводить до не можливості подальшого розгляду справи.
Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 90 цього Кодексу.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Головне управління юстиції в Запорізькій області вжити заходи до усунення порушень закону щодо виконання ухвал суду відділом державної виконавчої служби Приморського управління юстиції Запорізької області.
Розглянути питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності винних в порушені закону посадових осіб.
Відповідно до вимог Закону України “Про судоустрій і статус суддів” про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Запорізької області в місячний строк.
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 21680018, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/192/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: