Рішення № 21679802, 10.02.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.12 Справа № 2/5009/7974/11

Суддя Мойсеєнко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСК Трансекспо”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “Аквілон”, м. Запоріжжя,

про стягнення 383949,99 грн.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 68/11 від 03.10.2011 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСК Трансекспо” з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “Аквілон” 260055,97 грн. основного боргу, 31076,69 грн. пені, 69694,99 грн. збитків від інфляції, 23122,34 грн. 3% річних, а всього 383949,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не в повному обсязі здійснив розрахунок за роботи, виконані позивачем згідно договору субпідряду № 94/3-07 від 24.06.2007 р., внаслідок чого виникла сума заборгованості в розмірі 260055,97 грн. Дана сума заборгованості складається з безпосередньо заборгованості за виконані підрядні роботи в розмірі 40021,49 грн., а також грошових коштів у розмірі 220034,48 грн., які становлять 6% від вартості договору і були утримані відповідачем для формування гарантійного фонду відповідно до п. 2.5.1.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 611, 615, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 217, 218, 230-232 ГК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2011 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.01.2012 р.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. представником позивача надана заява про уточнення позовних вимог у звязку з тим, що відповідачем було перераховано позивачу частину заборгованості в сумі 10000,00 грн. Згідно уточнених (зменшених) позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 250055,97 грн. основного боргу, 31076,69 грн. пені, 69694,99 грн. збитків від інфляції, 23122,34 грн. 3% річних, а всього 373949,99 грн.

Уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.01.2012 р. та в письмовій заяві від 13.01.2012 р. № 8 просив суд застосувати строки позовної давності та у звязку з цим відмовити позивачу в позові.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. оголошувалася перерва до 10.02.2012 р.

В судовому засіданні 10.02.2012 р. був присутнім лише представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не направив у судове засідання 10.02.2012 р. свого представника. Надіслав суду телеграму з проханням відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням представника до м. Києва.

Суд відмовив у задоволення клопотання відповідача, оскільки відповідач був завчасно належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не був позбавлений можливості забезпечити явку в судове засідання іншого представника або подати додаткові докази та заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи по суті, і розгляд справи можливий без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 10.02.2012 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

24.07.2007 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “Аквілон” (далі генеральний підрядник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ІСК Трансекспо” (далі субпідрядник, позивач) укладено договір субпідряду № 94/3-07, за яким субпідрядник приймає на себе зобовязання виконати за завданням генерального підрядника, використовуючи власні матеріали та обладнання, а генеральний підрядник прийняти та оплатити на умовах договору комплекс наступних робіт (далі роботи):

1.1.1. розробка проектної документації наступних систем:

- система пожежної сигналізації та диспетчеризації систем пожежного захисту;

- система сповіщення про пожежу та управління евакуацією;

- система спринклерного пожежегасіння, дренчерних завіс та пожежних кранів;

- система газового пожежегасіння;

- супровід з спитань пожежної безпеки та погодження розробленої проектної документації у встановленому діючим законодавством порядку.

1.1.2. будівельно-монтажні та пусконалагоджувальні роботи систем, які вказані в 1.1.1, на підставі розроблених субпідрядником проектних рішень.

Роботи виконуються в будівлях гіпермаркету на обєкті «Гіпермаркет «ОК»з прилеглою територією, який складається з комплексу будівель, споруд, доріг, інженерного та технологічного забезпечення тощо, розташованих за адресою: Україна, м. Запоріжжя, Набережна магістраль, на земельній ділянці, площею 5.5 га, кадастровий № 020626100008 (далі обєкт).

У п. 2.1 договору визначено, що вартість робіт згідно додатка № 1, яке є невідємною частиною договору, складає 3667241,40 грн., в тому числі ПДВ 20% - 611206,90 грн.

Пунктом 2.2 договору передбачено, що протягом 5-ти банківських днів від дати підписання договору генеральний підрядник за наявності фінансування даних робіт від замовника будівництва перераховує субпідряднику аванс в розмірі 2327143,22 грн., в тому числі ПДВ 20% - 387857,20 грн.

Згідно з п. 2.3 договору розрахунки генерального підрядника з субпідрядником за виконані роботи здійснюються поетапно в строк не більше 10 банківських днів після підписання проміжних актів приймання-передачі фактично виконаних робіт.

Пунктом 2.5.1 договору встановлено гарантійний фонд за договором в розмірі 6% від вартості договору, що складає з урахуванням ПДВ 220034,48 грн. та формується шляхом щомісячного утримання генпідрядником (залишення у генпідрядника) 6% вартості фактично виконаних робіт (п. 2.3) з урахуванням ПДВ.

Відповідно до умов п. 2.5.2 договору для погашення гарантійного фонду генпідрядник перерахує субпідряднику протягом місяця, починаючи з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт, 50% гарантійного фонду, що складає з ПДВ 110017,24 грн. Решту 50% гарантійного фонду генпідрядник перераховує субпідряднику наступним чином: по 15000,00 грн. щоквартально, починаючи з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт протягом гарантійного терміну, а решту 50017,24 грн. з урахуванням ПДВ не пізніше 15.12.2008 р. Для оплати гарантійного фонду субпідрядник надає генпідряднику відповідні рахунки-фактури.

Пунктом 3.1.7 договору встановлено, що генеральний підрядник зобовязаний прийняти виконані роботи шляхом оформлення акту приймання-передачі виконаних робіт у строк та в порядку, визначеному в 4 розділі договору.

Згідно з п. 4.1 договору субпідрядник передає генеральному підряднику роботи за договором у відповідності до графіку виконання робіт, надаючи генеральному підряднику акт приймання-передачі виконаних робіт у 2-х екземплярах.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що за порушення генеральним підрядником строків проведення розрахунків за договором він сплачує субпідряднику пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого зобовязання, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується штраф, за кожний день прострочення.

Строк дії договору визначено у п. 9.1 договору до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором.

Додатковою угодою № 1 від 14.12.2007 р. до договору сторони передбачили поставку матеріалів, додаткові монтажні та пусконалагоджувальні роботи транзитних трубопроводів автоматичної установки пожежегасіння від насосної станції через будівлю гіпермаркету до ТРЦ. Вартість цих робіт визначено в сумі 323085,39 грн. з ПДВ.

Відповідно до умов п. п. 2.2, 2.4 додаткової угоди № 1 протягом 5-ти банківських днів після підписання додаткової угоди замовник перераховує виконавцю аванс для придбання обладнання та матеріалів в розмірі 234704,23 грн. з ПДВ.

Розрахунки замовника з виконавцем за виконані роботи в сумі 88381,16 грн., враховуючи ПДВ 20%, здійснюються поетапно в строк не більше 5-ти банківських днів після підписання проміжних актів приймання-передачі фактично виконаних робіт.

У п. 2.5 додаткової угоди № 1 сторони погодили, що вартість додаткового обладнання та додаткових робіт, необхідність встановлення та виконання яких виникне у звязку зі змінами та уточненнями проекту або за вимогою замовника, не входять у вартість цієї додаткової угоди та оплачується за іншою додатковою угодою.

14.12.2007 р. сторони уклали додаткову угоду № 3 від 14.12.2007 р. до договору, згідно з якою замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання з виконання поставки пристрою автоматичного включення живлення на резерв АВР, Ін=100А (далі товар) на обєкт замовника «Гіпермаркет «ОК»з прилеглою територією, яка складається з комплексу будівель, споруд, доріг, інженерного та технологічного забезпечення та ін.», що розташований за адресою: Україна, м. Запоріжжя, Набережна магістраль, на земельній ділянці, площею 5,5 га, кадастровий № 020626100008 (далі обєкт) згідно додатка № 1 до додаткової угоди: замовник зобовязується прийняти та оплатити товар по п. 1.1.1 відповідно до умов до додаткової угоди.

У п. 2.1 додаткової угоди № 3 визначено вартість товару в розмірі 28000,00 грн. з ПДВ.

Згідно з умовами п.п. 2.2, 2.3 додаткової угоди № 3 протягом 5 банківських днів після підписання додаткової угоди замовник перераховує виконавцю аванс в розмірі 28000,00 грн. з ПДВ. Строк поставки - 5 днів з моменту підписання додаткової угоди.

На виконання умов договору позивачем було виконано роботи на загальну суму 3872005,17 грн., що підтверджується актами виконаних робіт та довідками про вартість виконаних робіт, які підписані обома сторонами, а саме:

- актом приймання виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних робіт за серпень 2007 р. на загальну суму 1180112,40 грн.,

- актами виконаних робіт та довідкою вартість виконаних робіт за вересень 2007 р. на загальну суму 2077872,00 грн.,

- актами виконаних робіт та довідкою вартість виконаних робіт за жовтень 2007 р. на загальну суму 184494,00 грн.,

- актами виконаних робіт та довідками вартість виконаних робіт за грудень 2007 р. на суму 323085,39 грн. та 106441,38 грн.

Відповідач здійснив розрахунок за виконані роботи частково - на суму 3621949,30 грн., що підтверджується виписками по рахунку позивача.

Залишок боргу за виконані роботи складає 250055,87 грн.

Дана сума заборгованості складається з безпосередньо заборгованості за виконані роботи у розмірі 30021,39 грн., а також грошових коштів у розмірі 220034,48 грн., які становлять 6% від вартості договору і були утримані відповідачем для формування гарантійного фонду відповідно до п. 2.5.1.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 2.3 договору розрахунки генерального підрядника з субпідрядником за виконані роботи здійснюються поетапно в строк не більше 10 банківських днів після підписання проміжних актів приймання-передачі фактично виконаних робіт.

Відповідно до умов п. 2.5.2 договору для погашення гарантійного фонду генпідрядник перерахує субпідряднику протягом місяця, починаючи з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт, 50% гарантійного фонду, що складає з ПДВ 110017,24 грн. Решту 50% гарантійного фонду генпідрядник перераховує субпідряднику наступним чином: по 15000,00 грн. щоквартально, починаючи з дати підписання кінцевого акту виконаних робіт протягом гарантійного терміну, а решту 50017,24 грн. з урахуванням ПДВ не пізніше 15.12.2008 р.

Гарантійний термін встановлено у п. 5.3 договору в 1 рік з моменту підписання кінцевого акту виконаних робіт.

Останні акти виконаних робіт за грудень 2007 р. не містять дати їх підпису, тому суд вважає днем їх підписання останній день відповідного місяця, за який вони складені, - 31 грудня 2007р.

Таким чином, кошти за виконані роботи у розмірі 30021,39 грн. мали бути сплачені протягом 10 банківських днів січня 2008 року.

Кошти гарантійного фонду в розмірі 220034,48 грн. мали бути сплачені наступним чином:

110017,24 грн. до 31.01.2008 р.,

15000,00 грн. до 31.03.2008 р.,

15000,00 грн. до 30.06.2008 р.,

15000,00 грн. до 30.09.2008 р.,

15000,00 грн. до 31.12.2008 р.,

50017,24 грн. до 15.12.2008 р. включно.

В порушення умов договору, відповідач не оплатив вартість виконаних робіт в загальній сумі 250055,87 грн.

Враховуючи викладене, позивач обґрунтовано предявив до стягнення вказану суму боргу.

Разом із цим, відповідачем подано заяву про застосування позовної давності.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позов надіслано позивачем до господарського суду згідно календарного штемпелю пошти на конверті 14.12.2011 р.

Отже, в межах строку позовної давності заявлено вимоги про стягнення останніх двох платежів гарантійного фонду на загальну суму 65017,24 грн. (15000,00 + 50017,24).

В цій сумі позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

В частині стягнення 185038,63 грн. основного боргу суд відмовляє у звязку зі спливом строку позовної давності.

Також позивачем предявлено до стягнення 31076,69 грн. пені, 69694,99 грн. збитків від інфляції, 23122,34 грн. 3% річних, які нараховані на суму боргу 260055,97 грн.

Згідно розрахунків, доданих до позову, 3% річних розраховано за період з 16.12.2008 р. по 02.12.2011 р., пеня нарахована за період з 16.12.2008 р. по 16.06.2009 р., інфляційні втрати нараховані за період з грудня 2008 року по жовтень 2011 р.

Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України встановлена спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) в один рік.

На момент предявлення позову строк позовної давності для нарахованої позивачем пені сплив, тому суд відмовляє у стягненні пені у повному обсязі.

Вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню частково в розмірах, нарахованих на суму боргу 65017,24 грн., яка заявлена в межах строку позовної давності, оскільки відповідно до положень ст. 266 Цивільного кодексу України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги.

За розрахунком суду 3% річних підлягають стягненню в наступних сумах:

- за період з 16.12.2008 р. по 02.12.2011 р. (1082 дні) від суми боргу 50017,24 грн. 3% річних складають 4447,93 грн.,

- за період з 01.01.2009 р. по 02.12.2011 р. (1066 днів) від суми боргу 15000,00 грн. 3% річних складають 1314,25 грн.

Всього 5762,18 грн. 3 % річних.

В цій сумі вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню. У стягненні 17360,16 грн. 3% річних суд відмовляє у звязку зі спливом позовної давності.

Інфляційні втрати за розрахунком суду від суми боргу 65017,24 грн. за період з січня 2009 р. по жовтень 2011р. (середній індекс 127,7%) складають 18028,82 грн.

В цій сумі вимоги по стягнення 18028,82 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню. У стягненні 51666,17 грн. інфляційних втрат суд відмовляє у звязку зі спливом позовної давності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати з розгляду справи покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-будівельна компанія “Аквілон” (вул. А.Карпинського, 45, м. Запоріжжя, 69027, код ЄДРПОУ 33869975, р/р 2600101752046 в ЗФ Укрексімбанк м. Запоріжжя, МФО 313979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСК Трансекспо” (вул. Ямська, 72, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 21548802, р/р 26000011026501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 65017,24 грн. (шістдесят пять тисяч сімнадцять грн. 24 коп.) основного боргу, 5762,18 грн. (пять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 18 коп.) 3 % річних, 18028,82 грн. (вісімнадцять тисяч двадцять вісім грн. 82 коп.) інфляційних втрат, 1794,96 грн. (одна тисяча сімсот девяносто чотири грн. 96 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 27.02.2012 р.