Рішення № 21678915, 21.02.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
5006/23/5/2012
Номер документу
21678915
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.02.12 р. Справа № 5006/23/5/2012

за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання ”Південно-Західна залізниця” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Восточно-регіональне підприємство Шельф” с. Молодецьке

про стягнення 135875 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідача: не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне територіально-галузеве обєднання ”Південно-Західна залізниця” м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Східно-регіональне підприємство Шельф” с. Молодецьке, про стягнення 135 875 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 48716898 адресу одержувача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-відправлення відповідачем у серпні 2011р. зі станції Постникове Донецької залізниці на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці за залізничною накладною № 48716898 у вагонах № 65740631, № 66726829, № 68605435, № 67865006 та № 64224603 вантажу ”антрацит марки АШ” із зазначенням в графі накладної ”Одержувач”: ТОВ фірма ”ТехНова”, поштова адреса - 03150, м. Київ, вул. Дмитрова, б.5, кв.10а; код - 3191;

-складення на станції призначення акту загальної форми № 142 від 02.09.2011р., в якому закріплено, що в накладній № 48716898 невірно зазначена адреса одержувача;

-ст.ст. 6, 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457 (далі - Статут залізниць України), ст.307 Господарського кодексу України (далі - ГК України), п.5.5. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів).

Під час розгляду справи господарський суд Донецької області зробив електронний запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого у вищевказаному реєстрі значиться товариство з обмеженою відповідальністю ”Восточно-регіональне підприємство Шельф” (с.Молодецьке, вул. Цвєточна, б.11, ЄДРПОУ 34027465) .

Враховуючи, що ідентифікаційний код та адреса юридичної особи, вказаної у позові в якості відповідача по справі (ТОВ ”Східно-регіональне підприємство Шельф”), збігається з ідентифікаційним кодом та адресою ТОВ ”Восточно-регіональне підприємство Шельф”, суд вважає, що відповідачем по справі є саме товариство з обмеженою відповідальністю ”Восточно-регіональне підприємство Шельф” (в тексті позову позивачем допущена технічна описка).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, витребувані судом документи не представив, його представники у засідання суду не зявились, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Тому справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

В серпні 2011р. товариство з обмеженою відповідальністю ”Восточно-регіональне підприємство Шельф” (відправник) зі станції Постникове Донецької залізниці на станцію Чернігів Південно-Західної залізниці за залізничною накладною № 48716898 здійснило відправлення вагонів № 65740631, № 66726829, № 68605435, № 67865006 та № 64224603 з вантажем ”антрацит марки АШ” на адресу одержувача - товариства з обмеженою відповідальністю фірми ”ТехНова”.

В графі ”Одержувач” вищевказаної накладної відповідач вказав: ТОВ фірма ”ТехНова”, адреса - 03150, м. Київ, вул. Дмитрова, б.5, кв.10а.

Правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник відправника Міронова С.О. у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

По прибутті вагонів № 65740631, № 66726829, № 68605435, № 67865006 та № 64224603 02.09.2011р. на станцію призначення Чернігів Південно-Західної залізниці було встановлено, що в залізничній накладній № 48716898 невірно вказана адреса вантажоодержувача.

Того ж дня, 02.09.2011р., зі станції призначення на станцію відправлення була надіслана телеграма НР 17 з проханням уточнити поштову адресу одержувача за відправкою № 48716898.

З телеграми станції відправлення НР 9 від 06.09.2011р. та договору № 2036127 від 12.06.2009р. ”Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги” встановлено, що вірною адресою одержувача є наступна адреса: ”03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.10а”, а не та адреса, що була вказана в графі ”Одержувач” накладної № 48716898.

Факт неправильного зазначення у накладній № 48716898 адреси одержувача засвідчено актом загальної форми № 142 від 02.09.2011р.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Акт загальної форми № 142 від 02.09.2011р., який засвідчив неправильне зазначення у накладній адреси одержувача, є складеним у відповідності до вимог, предявлених до його складання Правилами складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. № 334.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту залізниць України. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі пятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 48716898 адресу одержувача позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в розмірі 135875 грн. із розрахунку: 27 175 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.

Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків в розумінні ст.22 ЦК України та ст.224 ГК України, суд, користуючись своїм правом, закріпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 1 провізну плату, тобто до суми 108700 грн. В решті вимог щодо стягнення штрафу суд позивачу у позові відмовляє.

На підставі ст.ст. 20, 173-175, 193, 230, 233, 306-308 Господарського кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Восточно-регіональне підприємство Шельф” (с. Молодецьке, вул. Цвєточна, 11, р/р 26007051775900 в Укрсиббанку м. Шахтарськ, МФО 351005, ЄДРПОУ 34027465) на користь державного територіально-галузевого обєднання ”Південно-Західна залізниця” (м. Київ, вул. Лисенка, 6, р/р 26002001504 в АБ ”Експрес-Банк” м. Києва, МФО 322959, ЄДРПОУ 04713033) - 108700 грн. штрафу та 2 717 грн. 50 коп. витрат на сплату судового збору.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя Забарющий М.І.

В судовому засіданні 21.02.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 27.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21678915 ?

Документ № 21678915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21678915 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21678915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21678915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21678915, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21678915, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21678915 відноситься до справи № 5006/23/5/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/23/5/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21678913
Наступний документ : 21678928