Рішення № 21678567, 29.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
13/5005/864/2012
Номер документу
21678567
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.12р.Справа № 13/5005/864/2012 За позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких електричних мереж, м. Кривий Ріг

доПриватного підприємства "Кімі", м. Кривий Ріг

про стягнення 1 511, 45 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - представник, довіреність від 12.04.2011р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Кімі", м. Кривий Ріг про стягнення суми заборгованості за перевищення договірних величин 1 511, 45 грн., а також судових витрат.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у звязку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2002 року між позивачем Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (постачальник) та відповідачем Приватним підприємством "Кімі", м. Кривий Ріг (споживач) був укладений договір №600895 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість.

Відповідно до розділу 4 п.4.1. Договору, Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енергопостачальника.

Відповідно до п. 4.5. Договору передбачено, що у разі споживання електроенергії понад обсяг, що обумовлений договором на розрахунковий період, Споживач сплачує Енергопостачальнику повну вартість усієї спожитої електроенергії на розподільчий рахунок за чинним роздрібним тарифом та також здійснює оплату через застосовану санкцію за таке порушення умов договору у сумі чотирикратної вартості різниці між фактично спожитою і договірною величинами електричної енергії.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику»передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до додатку № 1 до Договору №600895 від 09.09.2002р. погоджені обсяги споживання електричної енергії на 2011р. (а.с. 17).

На червень 2011р. відповідачу було погоджено 7,0 тис. кВт*год., а споживач спожив 8529 кВт*год. (Звіт за серпень 2011р., а. с. 7), тобто перевищив погоджену величину на 1529 кВт*год.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем виникла в період з 01.06.2011р. по 01.07.2011 р. та складає 1 511, 45 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Доказів сплати заборгованості в добровільному порядку сторонами не представлено.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином.

Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, Законом України “Про електроенергетику”, ст. ст. 1, 2, 12, 21, 32, 36, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Кімі" (50031, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кремлівська, буд. 10а, ідентифікаційний код 21932268) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034 в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41 (р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072, ЗКПО 00130843) за перевищення договірних величин у розмірі 1 511, 45 грн. (одна тисяча п'ятсот одинадцять) грн.45 коп., 1 609 грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено 29.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21678567 ?

Документ № 21678567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21678567 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21678567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21678567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21678567, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21678567, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21678567 відноситься до справи № 13/5005/864/2012

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/864/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21678564
Наступний документ : 21678572